东方愚 减法生存

停牌首日竟然正常开盘交易，成交196手后急忙停牌，股市奇观，中国特色。



在中国股市，发生任何事，都是正常的。这句话，或许都听惯了，但真的接二连三发生的时候，你仍将表示惊讶。11月9日，亿城股份停牌事件又是一起。

11月8日，亿城股份（000616）发布公告称，因增发A股，自11月9日起起连续停牌，至11月14日上午10：30复牌。

然而，11月9日早上，股民们惊奇地发现，亿城股份并没有停牌！

集合竞价时段，亿城股份出现了54手的卖单，卖出价为20.32元，而9点30分开盘后，在20.35元价位又出现142手的买单并成交。

正在投资者感到惊讶和莫名其妙时，亿城股份突然停牌。此时开盘还不到一分钟。全天成交量自然也就是一开始那196手，40万元。

一直至下午2时18分，深交所及亿城股份没有作出任何说明。众股民在各大论坛、股吧里面对亿城奇观议论纷纷，有调侃者称，“或许是深交所今天早上懒床，忘记了停牌。”

当天下午2：18分，深交所相关网站出现有关亿城股份的公告。公告以上市公司的名义，对当日停牌风波做了简单说明。“因故公司股票于2007 年11 月9 日停牌时间滞后，对为此给投资者造成的不便，公司深表歉意。”
　　
只是“因故”而没有说明具体原因，以及主要责任方。股民显然对这一单薄的道歉甚为不满。内行人都明白，是深交所出了问题，但只能让上市公司来替着顶一下了。

那么我们就能问一句，11月9日当天成交的这196手，还算不算数呢？

追究这196手的股票，并不是较真，我们回顾一下去年12月8日，发生在南岭民爆身上类似的奇观吧——

2006年12月8日，新股南岭民爆网上申购日。然而投资者申购时惊奇地发现，网上申购价为每股9.36元，比发行公告中的发行价每股9.38元要“便宜”两分钱。
　　
南岭民爆当日暂停了发行申购，并称原因是“因承销商向交易所传错数据所致”。业界一片哗然。而深交所也于同日公告称，所有的申购委托无效，并请各会员单位立即做好相应的资金解冻事宜，一周后申购重新启动。　　

好玩不？荒唐不？

无论是年12月8日南岭民爆的“两分钱风波”，还是今年11月9日亿城股份“该停未停又急停”事件，投资者的知情权被漠视，被强奸，这就是中国特色的股市。

这是一个极度投机性和娱乐化的年代。

周一从香港回来的时候买了份当天的《信报》，随手一翻，看到一篇文章，《真正的悲情城市》，仔细一读，原来是批评教育香港特首曾荫权的。

文章说，“记得七年前，彭定康担任总督时的一个冬天，天气寒冷，有露宿者冻死街头。彭定康闻讯后立即表示震惊，并说像香港这样的一个富裕社会是不应有人冻死街头。说出这样话的人起码是个堂堂正正的人，相反发生了天水园家庭惨剧至今，曾特首还不曾为事件说过一句话。他因自己失言，这些日子做了缩头乌龟，尽量避开公众视线，希望公众能尽快忘记他的失言...”

文章插图的图说写道：只见富人笑，不见苍生痛，这就是曾特首带领香港的新方向？

有人说香港报章是“吹毛求疵”，但你却不得不承认，正是这种吹毛求疵，使香港的每一步都走的比较踏实。反观国内，“数字出官员，官员出数字”的恢弘论调是一道亮丽的风景线。而传媒自由则是另一遥不可及的事了。

文前注：下文是一个钦定的题目。广东公平贸易局有关负责人表示支持企业起诉美泰，可惜至今没有任何一个企业站出来，所以难免有孤家寡人之感。于是想到了媒体的力量。

这一事件有三个层面的作法。第一个层面是，用例如下文的评论遂呼吁企业不再沉默，作玩具业的“新海”。第二个层面是，以此为由头，做成一起新闻策划，“寻找被美泰伤害的广东玩具企业”，以“寻人启事”的方式做个系列跟踪报道，或能引起一定反响。第三个层面是，淡化写作的小圈圈，退出记者的身份，以策划公司的名义，联系一到两家与美泰召回事件有关哪怕“擦边”的企业，帮起做一起媒体策划，把他包装成在美泰事件中第一个拍案而起的勇者，当然，他们最后得为这一ieda买单。

显然易见，三个层面的作法是层层递进的。最好莫过于三管齐下，将文人的笔法，媒体人的章法，和商人的手法揉合到一起。当然难度不小。下午的时候我从阿里巴巴联系到了几家广东玩具企业的老板，可惜时间仓促，也无心好好聊下去，有哪位同行有意，也可再作尝试。浅薄的想法，见笑了。

—————————————————————————————————————————————————————————————————

文/东方愚东方愚 南方日报 中国商报

在国际市场上，美国企业更懂得如何伸屈自如，或说是表里不一。就像美泰公司，从8月1日至9月9日，美泰连续三次召回中国制造的玩具2100万件，举世震惊。一直到9月21日，美泰全球业务行政副总裁迪汤姆向中国道歉，称在玩具召回后发现，多数产品是由于美方设计方面出现了问题，而无中国无关。美泰的道歉尽管很单薄，但多少为“中国制造”正了名。 然而一个月多后的10月26日，美国再次宣布召回多款数量达66.5万件中国制造的儿童玩具，其中美泰占3.8万件。与此同时，美泰还在加拿大和欧洲额外召回同款玩具1.75万件，召回总数达5.55万件。

这一次，中方显然为美泰的出尔反尔愤怒了。业界此间不断传出要起诉美泰的声音。起诉美泰，应该说是“迟来的回击”，其实早在8月初美泰第一次含糊其词召回中国玩具时，中方就应该拿出强硬的姿态，至少可要求美泰就召回事件做出包括详尽数据在内的检验报告。纵观美方对中国玩具的数次召回事件，笔者认为，与其说这是个案频发，不如说这是美国“贸易外交武器”在特殊时期的试水。

要知道，美国受次级债危机影响大于预期，今年10月，美国制造业指数已由9月的52跌至50.9，为7个月以来的最低点，美国消费者信心指数也猛跌至两年来最低点。在这样一个时候，价格低廉、蜂拥而入的中国玩具遭遇敌视或“非正常待遇”并不难理解。这个时候美泰站了起来，并得到了美国政府的支持。现如今，笔者对中方起诉美泰的行为表示赞赏，问题就在于，到现在为止，仍然没有一个企业主动站出来表示要与美泰对簿公堂。

此前是北京等地的律师表示要起诉美泰，请注意，是律师先表示应起诉美泰，然后才去联络有意起诉美泰的玩具制造商；而最近的11月3日，广东省公平贸易局局长表示，愿意帮助中国制造商找律师、跨国起诉美泰，请注意，这次同样是政府表达了鼓励起诉的意向，而企业没有主动出镜。

众所周知，广东众玩具商是在美泰召回事件中受损失最严重的，佛山玩具商张树鸿更因压力巨大而自杀身亡，产业方面，9月份广东玩具对美出口也急速下滑6.7%。在这样一种情形下，广东省内没有一家制造业企业站出来（哪怕仅仅出于为自己利益损失而反击），而是“集体失语”，着实令人遗憾。

如果是出于“枪打出头鸟”的顾虑，就大错特错了。我们可回顾一下5年前的打火机诉讼事件。2002年，欧盟打火机制造商集体起诉中国打火机制造商，并要求欧盟对其加征150%的反倾销锐，这个时候，宁波新海等几家企业首先站出来，积极应诉，最后获胜，中国打火机制造商不但没有遭遇反倾销制裁，反而为欧洲生产标准顺利接纳，宁波新海出口欧盟的打火机销量从此节节攀升，并于今年3月初登陆中国资本市场。中国玩具业的“新海”在哪里呢？、

反观现在美泰对中国玩具的抹黑，不少“受伤”的广东玩具厂商更多地在表达感情上的痛恨，但就是迈不出用行动还击美泰的实质性一步，哪怕是一小步。用法律途径还击美泰，是中国玩具企业必须要经历的“成人礼”，美国以美泰的行动作为捍卫国内产业借口的作法已很明显，我国有关政府部门也表示支持中国企业积极应对，在这样一种条件下，我国玩具制造厂商特别是广东厂商应当抓住这一时机，为将来在国际市场免受类似侵害奋力相争。

当然，仍有必要提出的是，美泰召回的玩具中，仍有10%左右（官方数据）的玩具系制造商的产品质量问题。也就是说，尽管这次事件中中国制造的名誉受了严重损失，但不等于我们就没有必要自我反省。上世纪六七年代，“日本制造”和“韩国制造”源源不断输入欧美时，也曾频频遭遇调查、甚至“抹黑”。但日韩企业一方面谙习还击之术，一方面潜心质量自查，到今天他们已转向生产符合国际最高质量和安全标准的产品了。“中国制造”有必要同时学习这种“外向”与“内秀”并蓄的脾性，才有可能在国际市场上站得直、走得远。

下图：这次在香港抓拍到的最满意的一张照片。11月3日傍晚，两个英国小男孩儿在浅水湾海滩刨沙子。其中一个把手中的沙子抛向空中。



下图：11月3日下午，一对情侣在香港星光大道上互相亲吻。

（一）

一晃三年了。

3年前的2004年10月26日，《新周报》出版了第一期并刊发创刊辞。当时我还在青岛读研，此前基本没在报纸上写过字。5天后的10月31日，无意间在网上认识新周报编辑程涛，他问我，能不能写一篇央行加息的评论（注：2004年10月29日，央行第一次加息）。我说，我不会写。他说，别谦虚。我说，我真不会写，没写过。他说，试一下嘛。

我不太会扯皮，就答应了。

答应后就傻眼了，评论怎么写，天知道。我又有一种逆反心理，答应程兄晚上9点交作业，但就是磨蹭，不肯下笔。记得那天晚上7点左右，还在海洋大学的小餐厅，排队买煎饼果子吃。快到7点半了，才跑回宿舍，硬着头皮，不开工不行啊。大众媒体不必就加息的内部机理评析，所以就想了一个外围的切入点，忙活起来。还好，9点整，把作业交了。长舒一口气。

第二天上午还赖在床上，接到程兄的电话，说，主编决定将我昨天的文章做为新周报第二期的社论。我汗颜，这怎么可能。但很快，看到了2004年11月3日出街的《新周报》，我的拙文放在了头版，做了社评。

有的时候，一种不经意的尝试，可能会改变一个人的轨迹。新周报当时对我的鼓励，改变了我后来的轨迹。当时我这边是在做研究生的一些论文、调研，一边还在青岛一所大专和中专代西方经济学和市场营销学的课。做了一年的老师，有些累了，随即慢慢将代课量给减了下来，而开始试着，写一些经济评论。

而这一写，就是三年。算下来，在国内报刊上的文字，也有百万多字了。

（二）

从一开始投稿的石沉大海，到后来一些财经报刊陆续给自己开了专栏，自己的收获越来越大。第一年中，勤奋练笔，每周一到周四，基本上都会每天上午坚持写一篇。发表最多的时候，2005年11月，一个月在全国各地数十家报刊发表了超过100篇次文章，曾为汇款单纷至沓来而兴奋，最多的时候是暑假开学，一下子领了70多张汇款单，看到自己的文字全国各地开花甚是欣喜。第二年，稿费已变的不再重要，写的也不太多了，结识的一些朋友与老师，给我的指导，让我非常感动，受益匪浅。第三年，也就是06年下半年来广州安定后，更觉得应该沉下来，于是写的更少了，一周最多一到两篇，要求自己写些更为上乘的文字。朝着这一方向努力，收获接踵而致。写的质疑横店集团资金链的专栏文章，引起横店高层关注，并邀请前往横店当面聊一下，后前往横店，相谈甚欢；写的评析吴敬链现象的文章，被吴老在飞机上看到，先是派人捎话于我，后更是亲自打电话及寄书过来...更有其它一些文章，结识了财经圈一些前辈和老师，他们礼贤下士，给我不少指点...这一切的一切，都激励、鞭策我不断进步。

按说现在应该继续往前走。但到今天，用一句比较俗的话来讲，遭遇“三年之庠”。我发现，在写经济评论与专栏文章，我超越不了此前的自己。在上海证券报上的人物PK专栏，我今年4月初写完最后一篇，就没再继续写，尽管编辑沈老师后来希望继续写下去，但我每每铺笔，总发现没有办法超越自己在2006年底和2007年初的那段时间的成绩。如果仅仅是为了写而写，为了稿费而写，实在是太容易了，但有些稿费，是不应该自己去拿的，因为那会砸自己坚持累积下的牌子。在这种怪圈中，我写写停停，停停写写，尽管今年夏秋也有过几篇所谓的好文章，但整体来看，自己的水平在下滑，在退步。当年其中也有自己变的浮躁的原因。

我脾气直，从来都不做自己不喜欢的事情。似乎是冥冥中安排了3年时间用来让我写报章文字与专栏，3年后的今天，当我写不下去的时候，正考虑与广州一哥们一起策划一本书（自己不写），而我自己，也希望能告别过去写豆腐块经济文章的路子，能就一个方向，或一个选题，做一本书。而就在9月及10月份，恰巧有两家出版社联系我，问有无合作出书的意向。但那时自己没有一个完整的思路和决心，也是拖拖拉拉没有与对方细谈。11月1日，又有一家出版社邀请合作，做一本书。我竟然爽块的答应了，因为这几天自己脑海中也有了相对成熟的选题。

（三）

这3年的媒体写作，自己有过不少的浮躁，功利，更有过勤奋，虚心和坚持。特别是坚持，这是我最大的欣慰。其实任何事情，只要方向对了，你坚持下来，并不断自己给自己揪错，收获只能超出自己想像，即使失望也肯定是暂时的。更重要的是，这一路的弥足珍贵的体验，和通过总结、批评自己而锤炼的一些品质，可能在未来很久甚至一生，都会受益无穷。另外是认识的一些朋友，不断鼓励、鞭策自己前行。记得因为一篇文章之交，与《经济学家茶座》的执行主编詹小洪老师结成了忘年交，第一次在北京见面，就请我到他家喝茶，并送我他的书，及小礼物，让我受宠若惊，更是非常感动。

尽管我可能会慢慢淡开经济评论，但我的确非常感激当年的《新周报》，以及当时的编辑程涛兄。“东方愚”这一笔名，就是程兄在那一次合作后，帮我定下的，而正是他们对我的一次鼓励，让我在这三年收获这么多。

之所以我说“当年的《新周报》”，媒体同行或许知道缘由。2004年10月底，新周报刚创刊时，口号尖锐，即“做中国第一新闻周报”，很明显，这是一种姿态，更是对《南方周末》的叫板。而新周报也正吃了这种年少气盛的亏。创刊后从第一期开始，几乎期期都有重磅的独家揭黑报道，比如在第二期，即我的拙文有幸用作社评那期，“南京师范大学女生陪舞事件”等等。后来，新周报不但要揭黑，而且还要揭湖北的黑。这种不懂得迂回，不懂得寻求本地保护的姿态，尽管可理解为新报刚诞生时的市场轰动效应，但那时的新周报的确打板子、抓小辫子实在太泛、太狠了，最终的结果是，2004年底出晚年内最后一期后，开始停刊，说是“搬迁社址”。

而这一停，就再也没复刊过。可见其得罪权势利益者程度之深。《新周报》昙花一现。

（四）

2007年10月1日，我在长沙报摊上，无意间发现了《新周报》。仍是知音旗下产品，报名题词仍是原来那幅字。但风格完全变了，变成文摘版，比如“共和国第一将军县传奇”“贺子珍送给***的分手信物”诸如此类，完全变成了地摊小报。我花了两块钱，买了一份，知道这两块钱花的不值，也几乎没看买来的报，不过，为做一个纪念，仅此而已。所谓时过境迁，新周报大抵如此吧。

4月与10月的广交会，一些大学和研究生同学来广州参展时小聚时，酒间总会有一个人向我发问：你本科和研究生都是学的国际贸易专业，同学们大多在做外贸，你咋就去做了报纸呢？我总是习惯性笑一笑，大口喝一口酒。其实他们都知道，我做的是我喜欢的，哪天我不喜欢了，我自然会离开这个行业。直来直去的脾气是没法儿改的。

2004年11月3日，在当年的新周报上写下第一篇文字，至2007年11月2日，整整三年，回顾得与失，百感交集。

而2007年11月3日，是我农历25岁生日，这一天会在香港度过。又老了一岁，而事业不见多大长进，甚是惭愧。

谨以此文聊以自勉，性情之言不必较真
东方愚 2007年11月1日深夜


2004年11月3日，《新周报》第二期封面。《南京师大陪舞事件》就在这一期的A04版。


2007年9月25日，“复刊”后新的《新周报》第44期封面，变为文摘报，专报旧时花边事，俨然一地摊小报。昔远非今所能比。

城市画报，最新一期，做的是特刊，十城市的创意聚焦。


十个城市中我到或居住过六个。直接翻到现在所在的广州，真功夫、时代花生首先跃入眼帘。现在在广州，报纸、电视上，前一个快餐连锁店，和后一个楼盘，都做了铺天盖地的广告，赞助城市画报，并包装成“创意生活代表”，想必他们高兴还来不及呢。

“创意”“时尚”“文化”，哪个能真正脱离商业的铜臭味呢。如果你真把城市画报这期特刊，视为了十城市的文化居点代表，那你也未免太过幼稚了。很简单，240P的彩印，凭什么10块钱“贱卖”给你？从一点上来说，城市画报是个大赢家。这期特刊广告收入，盆满钵溢。以后还可像《无间道2》《无间道3》一样，每年都搞一次创意生活评选之类的，不亦乐乎？

惭愧的是，自己永远“文艺”不起来，直白点说，就是老土。以至于毕业好几年后，有个师妹说，师兄，记得你大学的时候，总是穿着一件屎棕色的休闲西装，好像只有那一件衣服一样，好土啊。我大汗，然后狡辩道，你不觉得那个屎色的衣服，配上我那一头小甩毛，很文艺吗？哈哈。

与时尚杂志也曾有过一事之缘。刚读研究生的时候到青岛一家叫《城市视线》的杂志（后改名为《搜城》）兼职，就是做一些所谓文艺的、小资的、典雅的策划。可惜思路老跟老板想不到一致，或说我不会把文艺东西的商业味给包装掉，没到一个月就辞职了，转做一些赤裸的商业活动与策划。直来直去，我的性格是改不了了。

现在还有看一眼看不出商业味的时尚杂志？我不信。

文/东方愚 10月29日 广州日报

娃哈哈与达能之争至今仍然没有定论，不过有趣的是，随着事件的进展，一些“裸泳者”被逼上了岸，和君创业咨询集团总裁李肃便是其中之一。

李肃是半路杀进娃哈哈与达能的纠纷中的。今年6月中旬，李肃向达能发出交涉令，力陈其“妨碍中国经济安全”等罪状，而后向达能发出责令其“改正行为”的律师函；又于今年9月初向国家商务部和工商总局提交申诉报告，要求“审查达能”。期间，作为“焦点人物”的李肃频繁参与各种论坛、研讨会时，均高举民族大旗，大力声援支持娃哈哈、支持光明，讨伐达能，诸如此类。

李肃的原始武器，是其当初持有的100股光明乳业（600597）的股票，这使得他有了光明乳业小股东的身份。当时宗庆后与范易谋正斗的酣畅，光明突然插了一扛子，不知情者以为王佳芬（光明董事长）有意掺合进来，而细心的人则纷纷揣测，这不过是李肃导游的一场戏罢了，笔者也于《“光明与达能之争”背后有玄机》一文中称，李肃之举并非是为光明前途忧，而是在炮制一场商业策划，以达到营销自己及和君创业的目的。

如果当时还仅仅是揣测的话，那么光明与达能日前的分手，则是对昔日李肃豪情万丈的莫大讽刺。10月16日，光明乳业发布公告称，将达能所持20.01%的光明乳业股份全部转让给光明的两大东家上海牛奶和上实控股，且终止与达能在商标及技术许可协议方面的合作。按说，达能退出光明了，曾为光明振避臂一呼的李肃就“胜利”了，然而这个时候他为何却“失语”了呢？

据悉，达能放弃光明，是在兑现去年底与蒙牛签署的“排外”协议，当时业内就有人预言，达能入主蒙牛后，与光明分手是迟早的事。而近日光明的新闻发言人龚妍奇也称，两者分手是“基于各自发展战略的需要”。而这一切，显然是李肃所事先不熟悉的，换句话说，李肃抑或知道达能与光明早晚要分手，但没想到会这么快，以至于他的炒作中场就打了折扣。

假如李肃不是受人所差搞系列动作，那么事实的真相无疑是一场“搭便车”式的炒作。他把达能与娃哈哈、光明的纷争，都当作自己的佐料，后来他频繁上镜，甚至向有关部门提交申诉，都不过是想通过媒体添柴加火，继续烹饪好自己的大餐罢了。

都说搞咨询的善于煽情，李肃这下算是树立了“标杆”。李肃的“聪明”之处更在于，他站对了队──达能与娃哈哈打了无数个会合，政府脸色成为最后的参照物。尽管我方在与法国方面进行相关交涉时态度都比较温和，比如称不干涉企业间并购，但却在无意中流露了对娃哈哈的支持，比如商务部副部长高虎城6月26号批评国外媒体给中国企业抹黑，实则是对娃哈哈及宗庆后的隐性支持。有了这种表态，李肃不屑于“契约精神说”而大打民族产业牌，底气自然足多了。

可以说，李肃之“成”，在于像宗庆后当初一样，将商业问题民族情绪化，甚至政治化，而李肃的“败”，也正在于此。当宗庆后当初将娃哈哈与达能之争政治化的那一刻，就注定最终的结果是互相妥协。最近上海超市中娃哈哈呦呦奶咖悄然换装，宗庆后将原娃哈哈商标替换为“启力”，这显然是妥协之举；我们尚且不知达能是否也做了何种妥协，但至少预示着原来双方的横眉冷对，向退让一步的格局转变成为了现实。 达能与光明、娃哈哈，都退让一步，尴尬的李肃就没位置了，“裸泳”的真面目暴露无疑，难怪他最近也不出来豪言壮语了。

“搭便车”炒作或许能收获大效果，但蚍蜉憾树却不合时宜，李肃搬起的石头注定要砸自己的脚了。IT领域，最近听说一公司于阿里巴巴公开发售当日，向北京市海淀区人民法院起诉阿里巴巴，要求其停止使用“阿里巴巴”商标，看来“搭便车”炒作者前仆后继啊，不能不令人贻笑大方。

附：之前关于娃哈哈与达能之争的追踪评论：

东方愚：宗庆后与鲁冠球：一样担忧两种心境（上海证券报）

东方愚：娃哈哈与碧桂园:保身总相宜姿态大不同（上海证券报）

东方愚：打民族牌的年代渐行渐远（国际航空报）

东方愚：娃哈哈偷袭营销砸了自己的脚（南方日报）

东方愚：宗庆后面临四种选择（每日经济新闻）

东方愚：企业精神重构：美国精神的中国启示（中国商业评论）

东方愚：娃哈哈VS达能如何看浙江商帮集体失语（广州日报）

东方愚：宗庆后辞职仍是欲擒故纵之举精明而不高明（每日经济新闻）

东方愚：究竟是谁在跟谁抹黑（广州日报）

东方愚：光明与达能之争背后有玄机（每日经济新闻）

东方愚：李东生与宗庆后的舍与得（国际航空报）

（1）下午到中山大学岭南堂听讲座，讲者李杰，主持王则柯，内容是评弹07年诺贝尔经济学奖。本以为是场公众性的讲座，到了才知道是小范围的学术交流。李杰老师用娴熟的数字模型，和流畅的外语，讲起了博弈论的新进展。

毫无疑问，我像一只木瓜，半懂不懂、傻乎乎听了大半场。读研时也做过方面的功课，但现在看来，那时显然是小儿科了。欣赏中大的学术氛围。

周六晚中大管理学院还有一场报告，广州的朋友可以去听听。这次不是学术交流，是谈实务的，哈哈。链接：这里

报纸上说现在不少白领经常跑到高校食堂去蹭饭，我是不时跑到高校报告厅蹭听；知识也是饭，一样的爱占小便宜啊。

（2）傍晚回家经过书巢，买了几本闲书，黄集伟的《小规模荡气回肠》，第10期的《书城》，另买了一本《我在爱的左边，你在爱的右边》送给了小湘。都是挺不错但不太乏味的读物。

（3）明天是报社改版第一天，前几天就看到改版后专刊的报头，吓我一跳，竟然是英文打头，中文附和，据说是借鉴谁谁谁。但无疑会觉得很突兀，毕竟跟人家的受众不一样，怎能一味去追时髦与所谓前卫。颈骨疏松乏力，再漂亮的羽毛，也只是“看起来挺美”而已。

晚上没上班，到正佳广场打游戏，跟同事打牌，打牌的时候的聊天，让我豁然开朗，最近的烦闷，一下子散了。感谢骆兄，还有湘湘。有的时候路走的有些压抑，或许并不是因为崎岖，而可能是选择的交通工具不太合适。

搜房网最新的调查显示，近七成网民认为地产界将有更严厉的措施出台。可见民众尽管对房价高企很郁闷，对宏观调控的信心还挺足。然而，细心的人会发现，最近关于地产界几项严厉的政策出台后，又无一例外地出现了辟谣事件，而这些事件无一不说明，监管部门其实仍然处在犹豫与顾虑的状态。

　　先是关于第二套房的新规。今年9月27日，银监会出台提高第二套房首付比例等紧缩政策，市场盛传有关部门还将出台相关细则；然而，10月19日，在美国参加国际货币基金组织相关会议的中国人民银行副行长吴晓灵表示，央行现在还没有得到第二套房贷政策出细则的消息。

　　第二个事件是关于物业税的。前不久，有主流媒体称权威人士表示，明年有望在一些城市进行物业税开征的试点。这条消息一发布，市场哗然，当日地产股大跌。然而，10月18日，国家税务总局新闻负责人马方明表示，物业税征收尚无明确的时间表，相关媒体报道不属实。

　　第三起事件是非曲直关于内地房地产企业IPO。10月22日，有媒体报道称，作为股票发行政策调整的一部分，证监会已经暂停房地产企业在内地A股市场的IPO申请受理和审批工作。而就在当天下午，经证监会新闻处证实，监管部门从未暂停房地产企业在内地A股市场的IPO申请受理和审批工作，并称“此前相关媒体的报道严重失实，是极其不负责任的”。

到底是传媒“扰乱”了市场，还是市场对监管层的期望太高，抑或监管层仍有不少顾虑？答案不言自明。期许房价一时半会儿就能打个六折七折的想法，显然有异想天开之嫌。

在深圳呆了三天。
周五晚，上莲花山。人满为患。九九重阳，大家还都有登高的传统和意识，真好。

然后到了海边，一呆就是两天。深圳的海，没有青岛海的惬意，没有三亚海的小资，但在这么一个功利的城市，能在海边呆了两天，本身已是很奢侈的一件事了。

最幸福的，莫过于一大早起来，骑车沿着海边吹风了。所有的工作全抛下，所有的杂念全无影，好舒服的。

回深圳市区时打车经过深交所，看到门口忙碌进出的人们，不知他们中间像我这么奢侈过的，能占到几成？

陆游在《老学庵笔记》中讲故事，只许州官放火，不准百姓点灯。

今有牛人马云在《赢在中国》作评委时，说，“我在发现很多选手有这么一个趋势，数字张嘴就来，没有经过思考，没有经过真实的东西，要把自己真实的数字说出来。

马云自己能做到吗？

两年前，马云曾多次在公开场合称，“阿里巴巴每天纳税100万元人民币”。两年后的2007年10月16日，阿里巴巴的招股书里，白纸黑字写着，“阿里巴巴2006年共纳税7145万元”，也就是说，如果以一年300个工作日计，阿里巴巴去年平均每天纳税23.8万，不及马云当初夸夸其谈的100万的四分之一！

看来，当初《赢在中国》的意思是，只许马云乱讲，不准选手胡说呀！

幸好两年前阿里巴巴还没上市，没人太去注意马云所说的阿里巴巴纳税数字的真伪，昔日老伙计周鸿祎也只是笑称“马云爱说大话、吹牛。阿里巴巴上市后他就应该不会再乱说了。”

现在阿里巴巴要上市了，谁能保证马云不再乱放烟雾弹呢——由于阿里巴巴融资额巨大，联交所同意其上市后公众持股比例低于25%，公众股占比如此之低，放烟雾弹的“被查系数”自然也比较低。还好上市地点是在香港，而不是内地。否则又是一个劲霸吹牛人和一只无敌泡沫股！

这个月内地不少人特别是广东居民纷纷跑到香港去看《色戒》，下个月，是不是要色迷迷地买进州官马云的阿里牛股呢？

下午到美术馆看了第二届广东新青年艺术大展作品展，“伟人”是我最欣赏的一副作品。“伟人”身后的影子，远比他本身更高大。这是我琢磨的含义（声明下，我是美术盲），或许作者也正是此意图，制作当初就想着利用灯光效果？

从来没有任何一个时候，像当下的中国一样对富豪如此感冒，以至于八卦起来都是头头是道、乐此不疲。到底是中国的富豪有瑕疵，还是我们自己病了？

又是金秋十月，又是榜单连连。碧桂园创始人杨国强之女杨惠妍成为“《福布斯》中国40富豪榜”和“胡润百富榜”共同的“状元”，再度成为当红的财富明星。众星捧月，脸谱形形色色，如果我们对不同的脸谱“评奖”，会是什么样一种情形？

“最八卦奖”当属对杨惠妍私人问题超级猎奇的群体。碧桂园与政府关系向来甚好，高管又相当低调，但没有料到，杨惠妍婚礼的DV被泄露而后风行网络，以至于就连中规中矩的媒体，也配以穿着大红大紫的杨惠妍婚礼视频截图，饶有兴趣地作起财富解读来。这无疑刺激了那些猎奇的人群，比如猜测杨夫家族背景如何，等等。

“最呆板奖”当应颁给那些揪住两个榜单中财富数字不放的人们。这些人是“认真”的，伏案比较福布斯榜和胡润榜上中国富豪的异同，还好，杨惠妍在两个榜单上的财富分别为1200多亿元、1300亿，相差不多，于是，又拿今年的榜单与去年的榜单比较，杨惠妍在2006年胡润榜上排281位，财富12亿元，然后再计算碧桂园上市的效应、杨惠妍持股比例等……你不得不承认，如此方式关注富豪榜的人，是认真的，但这种认真，是不是另一种方式的呆板呢？当然《福布斯》和胡润最希望中国人的这种呆板多多益善，他们偷着笑还来不及呢。

“最严肃奖”属于那些从富豪中嗅出中国政经风向，而进行思考或点出一些潜规则的传媒或大众。尽管中国富豪榜上房地产商云集不是什么新鲜事，但是，这几年有了上市、增发等资本运作的途径，于是，地产商们先前的烦恼散去，囤地、上市圈钱 做多房价与股价成为环环相扣的游戏，并且越“玩”越起劲。

拿碧桂园了来说，“像卖白菜一样卖”是其当初的营销口号，但不久这一招牌恰恰成为碧桂园的软肋之一，几年前时任碧桂园凤凰城市场总监的龙尔纲对媒体说“多卖没多赚”，一语道出碧桂园现金流不足的窘境。果不其然，今年4月20日，碧桂园在香港上市，当天上涨35%。囤地方面，截至今年8月15日,碧桂园总可建建筑面积的土地储备约达5400万平方米，这一数字是今年4月碧桂园在香港上市时的3倍！

三个财富奖项颁完了，你属于哪一类呢？

事实上，无需嘲笑“最八卦奖获得者”的无聊和“最呆板奖获得者”的单纯，由于信息渠道的匮乏、不对称，由于虚信息的泛滥，处于劣势地位的普通民众和传媒，茶余饭后大侃财富八卦，或想从榜单中算出个所以然来，尽管有些好笑，但却并不另类。这种财富观，映射的是中国财富累积过程中悬殊愈演愈烈下的大众无奈。

有必要提的是“最严肃奖获得者”，这些人可能是信息分辨能力较强、话语渠道相对畅通的一个群体，然而，这种分辨力和话语权到了房地产领域，也不过是昙花一现。在一个政经混搭的环境下，底层的严肃者在权势者眼中不过是“假正经”、小儿科罢了。

细心的人还记得，2006年黄光裕以180.9亿元个人资产登上福布斯富豪榜首当天，媒体关于黄氏当初资金外流的原罪问题的置疑被有关部门出面迅速“化解”。一年后，碧桂园上市不久，新华社下一本国内刊物大打宣传牌，“一个保守了十年的慈善秘密”的封面策划配以杨国强的大幅喜庆照，意味不言自明。（此文为国际航空报人物专栏文章）

今天在中华影城看了《兄弟之生死同盟》的首映，无线老四虎（五虎减去梁朝伟），一个比一个有型，尽管刘德华既是老板又是男主角之一，但我还是觉得苗侨伟最能给观众感觉。92年就淡出娱乐圈而改为从商，现在艺视眼镜公司甚为知名，苗侨伟专注于商战中摸爬滚打，现在在《兄弟》中演大哥，沉稳与气度，有一种与众不同的感觉，这绝不是迷信。

整体感觉影片不错。好像下周四全国开始公映。有空可去消遣下。