东方愚 混搭华年

（1）到中山医拍片、检查，总算放心下了。就是简单的咳嗽，只是程度重了些而已。又开了一大堆药回来。在医院看病的时候，大夫竟然跟我聊起现在医院、高校等单位的人才高消费问题。

（2）18日晚，南方周末、南都、南方人物周刊几个哥们过来一起吃饭，还有我在南方日报的同事、原来在21世纪经济报道的海涛，大伙风趣地称南方大院各报刊到齐了，加上南风窗，我们简直可以称为“南字帮”了哈。都是80后的，聊起来无隔阂，交流了一些看法，听了一些趣事。收获不小。

（3）昨晚跟梅新育大哥几乎吵起来。不过彼此对事不对人，也没有伤和气。从宝钢并购八钢，谈到现在市场化改革模式问题，梅大哥观点是动辄为民营经济呐喊其实是充当民族的罪人，把民营资本往火坑里推；而我依然觉得如果中国地盘上全部成了疯狂并购的国有资本和外资，后果也是不堪设想的。不过现在中国的趋势确实是行政与市场资源越来越向国资与外资靠拢。究竟是现在同时大力发展民营经济为好，还是让央企国企疯狂并购，当把同样胃口大大的外资真正震慑住时再发展民营经济，这确实是个不好回答的问题。

（4）建设部在不到24小时的时间内废止了《关于征求90平方米以下住宅设计要点（征求意见稿）意见的函》，在业内及媒体界引起了轩然大波。有意思的是，商务部网站上前几天挂出《外经贸发展如何应对人民币升值挑战》的报告，今年人民币将升值4%-5%的预计被境内外媒体纷纷报道，解读为“商务部第一次就人民币升值问题表态”。结果呢，1天后这个报告就在商务部网站上消失了。有人说应该称赞我们的媒体进步了，也有人说应该表扬我们的政府有知错就改的勇气。其实，这未必就是错，改革本身就是试错的过程，这些“错”与纠错、改错，是中国变革过程中不可缺少的润滑剂啊。

联合早报：商务部网站关于人民币升值的报告一事进展 ：媒体向商务部道歉

一篇商务部学者建议人民币今年升值4％才得以为迅速膨胀的中国贸易顺差减速的分析文章因此被认定是官方的立场。但中国商务部昨日给予否认，指出表示中国报章“主观臆断，完全违背事实”。

　　商务部新闻发言人是针对日前上海《东方早报》刊发的“商务部允许人民币升值4%”的有关报道作出否认。

　　他说，文章虽然援引了商务部下属的国际经贸合作研究院有关专家所作的关于《外经贸发展如何应对人民币升值挑战》的研究报告中的部分内容，但这份报告并没有关于人民币升值4%的建议，且研究报告在网站刊出时，还在显要位置注明仅代表作者个人观点。

　　他强调，个别记者和网站移花接木，断章取义，把记者本人的推测编造为商务部的官方立场，冠以“商务部允许人民币升值4%”的标题进行报道，误导了舆论。《东方早报》也因此刊登了勘误说明，并就所造成的不良影响向商务部来函致歉。