东方愚 减法生存

（1）到中山医拍片、检查，总算放心下了。就是简单的咳嗽，只是程度重了些而已。又开了一大堆药回来。在医院看病的时候，大夫竟然跟我聊起现在医院、高校等单位的人才高消费问题。

（2）18日晚，南方周末、南都、南方人物周刊几个哥们过来一起吃饭，还有我在南方日报的同事、原来在21世纪经济报道的海涛，大伙风趣地称南方大院各报刊到齐了，加上南风窗，我们简直可以称为“南字帮”了哈。都是80后的，聊起来无隔阂，交流了一些看法，听了一些趣事。收获不小。

（3）昨晚跟梅新育大哥几乎吵起来。不过彼此对事不对人，也没有伤和气。从宝钢并购八钢，谈到现在市场化改革模式问题，梅大哥观点是动辄为民营经济呐喊其实是充当民族的罪人，把民营资本往火坑里推；而我依然觉得如果中国地盘上全部成了疯狂并购的国有资本和外资，后果也是不堪设想的。不过现在中国的趋势确实是行政与市场资源越来越向国资与外资靠拢。究竟是现在同时大力发展民营经济为好，还是让央企国企疯狂并购，当把同样胃口大大的外资真正震慑住时再发展民营经济，这确实是个不好回答的问题。

（4）建设部在不到24小时的时间内废止了《关于征求90平方米以下住宅设计要点（征求意见稿）意见的函》，在业内及媒体界引起了轩然大波。有意思的是，商务部网站上前几天挂出《外经贸发展如何应对人民币升值挑战》的报告，今年人民币将升值4%-5%的预计被境内外媒体纷纷报道，解读为“商务部第一次就人民币升值问题表态”。结果呢，1天后这个报告就在商务部网站上消失了。有人说应该称赞我们的媒体进步了，也有人说应该表扬我们的政府有知错就改的勇气。其实，这未必就是错，改革本身就是试错的过程，这些“错”与纠错、改错，是中国变革过程中不可缺少的润滑剂啊。

联合早报：商务部网站关于人民币升值的报告一事进展 ：媒体向商务部道歉

一篇商务部学者建议人民币今年升值4％才得以为迅速膨胀的中国贸易顺差减速的分析文章因此被认定是官方的立场。但中国商务部昨日给予否认，指出表示中国报章“主观臆断，完全违背事实”。

　　商务部新闻发言人是针对日前上海《东方早报》刊发的“商务部允许人民币升值4%”的有关报道作出否认。

　　他说，文章虽然援引了商务部下属的国际经贸合作研究院有关专家所作的关于《外经贸发展如何应对人民币升值挑战》的研究报告中的部分内容，但这份报告并没有关于人民币升值4%的建议，且研究报告在网站刊出时，还在显要位置注明仅代表作者个人观点。

　　他强调，个别记者和网站移花接木，断章取义，把记者本人的推测编造为商务部的官方立场，冠以“商务部允许人民币升值4%”的标题进行报道，误导了舆论。《东方早报》也因此刊登了勘误说明，并就所造成的不良影响向商务部来函致歉。

伤城。广州。又一起记者被毒打案，受害者就是我们报社的，摄影记者梁文祥。昨晚7点多，他居自己的家门中遭黑手——广州市海珠区森语星园小区门口，被一群不明身份的人围殴。

一起报复案。梁文祥自从2005年搬入森语星园后，便积极致力于小区业主委会员的成立。物业觉得他没事找事，按捺不住，今日终于下手。

一下手，竟然就给打成了重伤。前几天我还到楼上视觉新闻中心办公室玩，看到了梁文祥。没想到今日却只能躺在医院，独自承受这一切；虽然警方已介入调查。

梁文祥被暴打的新闻，登在了今天南方日报的二版。刚才几个同事说，这么大的事，完全应该放一版。图为刚送到医院时的梁文祥，血流满面。

今天有几个朋友问我此事，并劝我在广州小心为是。我会的。谢谢朋友们的关心。

链接：梁文祥被毒打成重伤 梁文祥

离开青岛快半年了。很少关注青岛的新闻，但近日的一则新闻，却不可能不加留心：青岛市委书记、山东省委副书记杜世成被双规。SOHU上的标题是：鼓吹房价不能倒 山东省委副书记杜世成被免职。

不少人提到青岛，少不了提及青岛的房价，青岛的房价与人均收入比高达17：1倍，而一线城市的深圳15.76倍,上海市15.55倍,北京13.55倍,广州市12.67倍。而恰好，杜世成在台上时，在一次电视节目中，曾说房价过高或者过低都是灾难。现在倒戈了，人们纷纷指头杜的这种阳奉阴违，明里说房价过高过低都是灾难，但暗里却助长房价节节攀升。

我并不赞赏这种批判的方式与姿态。每每一个头号人物下台，四处都会有口水吐过来。以前说过的每一句话，都可能被琢磨出新的“含义”或讽刺意味来。这显然是情绪用事，不妥。退一步看，说杜成成能一手推动青岛房价涨跌，显然高估了他的能力。

这并不是在为杜世成喝冤，也并不是说青岛高房价合理。而是想说，在16大召开之前，任何政治变动有出现，都太过正常了。被双规的高官们，充其量只能说是晦气罢了。

早在今年10月中旬，坊间就传出杜世成的被双规，然而他的公开露面显然否认了这一传闻。戏剧的是，10月份之后，杜世成参加公开活动的频率比以前任何一个时候都要高，或许意欲通过此种方式证明自己的积极与清白吧。这种张扬，无疑加速杜世成政治生涯的颓势。

最近与杜世成有相同命运的，是民营石油大亨龚家龙，报道是日前他因为“涉嫌经济犯罪”而受查处。在这这之前，他是全国工商联石油商会的会长、中国最大民营油企——长联石油董事局主席和湖北天发集团董事长等职，同时他也是S*ST天发与S*ST天颐两家上市公司的实际控制人。业内人士都知道，头衔虽多，但其实际话语权却微乎其微。

问题就在于，龚家龙的“野心”太大了。频繁与国际投行与石油巨头接触，声称要“联合起来与三大巨大抗衡”等，这种张扬的作法，其实也提前昭示着他日后命运的曲折与暗淡，不但成品油批发许可证等证一个没拿到，还落了个涉嫌经济犯罪......

中国是一个政治斗争的大舞台，以前是，现在是，将来也是。中国的政治改革和市场经济体制改革，永远属于少数具有相当权重的政治利益头目。倒霉的杜世成们拌了一脚，辛酸的龚家龙们无能为力。他们或许会为自己当初的张扬后悔，但我们却绝不应拿他们当初的一些话与行为说笑。从某种意义上讲，他们都是弱势群体。

推荐文章：叶檀：民营石油大亨穷途昭示民企“守拙”才是正路
王东京：反房地产暴利是隔山打牛

文/东方愚

中国人喜欢拿起道德砖头砸人。富豪与大佬仿佛永远与罪孽是分不开的。于是，当“中国作家富豪榜”出炉后，批评同样纷至沓来，有人“痛心疾首称”财富向精英寡头的聚拢代表着中国文学的悲哀与堕落，有人甚至建议“税务部门好好查查这份榜单”，言外之意，即为怀疑大腕作家们偷税漏税的可能性。

我觉得种现象太滑稽。大凡要分得出等级的排名出来，榜首几个人的头上少不了唾沫星子乱飞，这本无可厚非。每年的中国富豪榜上，都会有几颗巨星陨落，这也是原罪问题一张多米诺骨牌。作家富豪们们手头握的是“文学”，一种文绉绉甚至被不少人称之为神圣的东西，自然不能胡闹。但问题在于，在中国，为什么人们总是不齿于把文学与财富挂钩。好的文学作品陶冶人的情操，甚至对意识形态与世界观都有很深刻的影响；如果铜臭味儿太浓，潜在的社会威胁是很大的。这样想固然没有错。但总不能因噎废食吧。如果非要以悲天悯人的姿态指三划四、批五骂六，我想他要么是个臆想狂，要么就是个疯子。

这次媒体搞出的这份作家富豪榜上，余秋雨排在榜首，财富是1400万。包括余秋雨在内的许多上榜作家，都对这份榜单含混晦涩，不以为然。率真的韩寒说的一句话，我觉得甚为中肯。他说，“余秋雨赚到1亿4000万，这个行业才算正常。”请注意，小韩同学不是对余秋雨有什么看法，而是针对“这个行业”来说的。回头想一想，中国文坛与资本相结合的规模与层次，产业链的成熟度，一直都处在一个很低的水平上。

我所谓的文学与资本相结合的方式，并非是指权钱交易，或者恶意炒作及轰炸式营销。而是指好的文学作品在衍生品方面拓展的程度。比如《穷爸爸富爸爸》，我们知道这是一本畅销书，作者罗伯特·T·清崎肯定赚了不少钱，但事实上少有人知道，他赚的大头并不是来源于这本书，而是根据自创财富理论开发的理财游戏，这一游戏一套就是几百美元，全世界也买了上百万套，可谓赚了个盆满钵溢。

不过这一问题只有业内人士才会考虑。在中国图书市场，普通人只关注自己双眼看到的、两手捧到的。一方面劣质书源源不断涌向书店或超市，另一方面，走红的富豪作家无一不是有复杂的力量连手推动，没有央视的平台，易中天现在说不定还只是普通教员，没有身后一个强势策划主体的运作，韩寒也只能老老实实地赛车。但我们却不能因为这些人一夜走红了，就开始“仇富”，那是一种不健康、畸形的心理。

完全可以换个角度想一下。中国文坛现在漫骂不断、凌乱不堪却不断有超级富豪富豪诞生，中国图书市场乱七八糟、以次充好却不断有真正的畅销书横空出世，对我们来说，这些何尝不是难得的参照物呢，更是一个辨真伪与虚实的标的物集群。作家富豪们的路线图参差不齐，我们心知肚明，市场对什么类型的图书接受能力较强，我们记在心头，如果能找出其中的空白，任何人都可能是明天中国作家富豪榜上的大佬。

在这里我要提及的是《明朝那些事儿》这本书，如果作者当年明月一开始也是一个愤青，也是对市场上琳琅满目但难以下咽的历史著述摇头叹息，那么他也绝不会有心思在网络社区中把自己辛苦码出的字持续贴下去，同样也不会有《明朝这些事儿》这本出版物的疯狂畅销。实际上，精英与平民的书写本来处在不同的经维度上，我们完全没有必要横眉冷对富豪作家。

现在是一个精彩纷呈的大众书写年代。下游平民创作的空间与机会其实要远高于余秋雨、二月河、刘心武所在的上游社会。同时伴随网络、博客、播客、拍客、印客等传播方式的日渐发达，任何书写人，都可能腾空而起。所以我们现在应该做的是睁大双眼，明辨笃行，而不是歇斯底里地感慨市场资源与行政资源的结合挤占或侵吞了自己的利益或话语空间。文学商品化并不可怕，可怕的就是这种一根筋式的民粹化倾向，不但可能会使你坐失良机，还会让那些高高在上的精英们笑话：小样儿，瞎蹦达什么呀。

（12月24日下午即兴而写，见笑）

在写这个博客文章的时候，重组后的广发行正在召开第一次股东大会。早先得到消息的广东媒体下午早早赶到现场，结果被堵在了门口：不许进场。这比上次签约时“禁令+通稿”的方式还要狠。

又是一出掩耳盗铃的把戏。张光华辞职的消息还是国外媒体从花旗那里得到的，国内把消息封锁的严重。而我们又不可能像胡舒立那样神通广大。

当然，工作方法也需要懂得变通。如果记者到现场时以股东授权的名义，而不是吆喝着自己是媒体的，或许还能过关，太老实了怎么能做出好新闻啊。

有朋友说，一些金融机构的头头可能是太子党的代理人。现在是资本运作的黄金年代，”套钱,引资,洗白“的游戏，他们玩的不亦乐乎，悠哉悠哉啊。

次日回首：果不其然。19日的广东媒体对昨日广发行的事有所报道，但都是蜻蜓点水，没有什么实在的料。而《财经》则不然：这里

【《财经》网络版专稿】12月18日，在以花旗集团、中国人寿股份有限公司、国家电网公司为首的投资团与广东发展银行签署了战略投资与合作协议一个月后，终于顺利完成了资金交割。当日，相关各方在广东发展银行大厦召开了重组后的第一次股东大会和董事会。

　　按照此前的协议，以花旗为首的竞标团，以242.67亿元认购重组后的广发行85.5888％的股份，其中花旗、中国人寿、国家电网公司各占20％股份；IBM信贷占4.74％的股份。此外，中信信托占12.8488％的股份，普华投资有限责任公司占8％的股份。

　　不过，12月18日的股东大会宣布，普华投资不再是股东，中信信托受让普华投资大部分股权，持股比例增加到20％，粤财控股持有另外的0.8488％的股份。据知情人士称，普华投资出局是由于其股东资格未获批准。

　　12月2日，广发行董事会执行委员会通过了关于换届选举第五届董事会的议案。第五届董事会由17人组成，其中包括14名执行董事和三名独立董事。虽然花旗只占20％的股份，但在董事会中占据了五席。花旗派出的董事包括：花旗集团亚太区企业和投资银行部董事总经理和首席执行官麦睿彬（Robert Morse），花旗集团中国区首席执行官施瑞德（Richard Stanley），花旗集团（韩国）企业和投资银行部主管迈克尔·辛克（Michael Zink），花旗集团环球企业和投资银行部董事总经理罗伯特·马锡（Robert Daniel Massey），花旗银行消费者银行部中国区区域业务拓展主管、目前任职于花旗银行上海分行的林文和（Raymond Lim）。

　　此外，花旗还推荐黄逸思（Y.S.Wong）担任独立董事。黄逸思在花旗集团工作了33年， 2004年夏退休；退休前，他是花旗集团前行政副总裁兼全球新兴市场销售和交易部主管，主管亚洲、拉美等超过60个国家的外汇、衍生工具、债券和风险财务业务。

　　担任董事的还有中国人寿股份公司副总裁刘家德及首席投资官刘乐飞，国家电网金融资产管理部主任兼中国电力财务有限公司董事长王风华，国家电网副总会计师兼财务部主任、资金管理中心主任李汝革，国家电网控股的英大国际信托副总经理盖永光，中信信托董事总经理蒲坚以及广发行现任董事长李若虹，广发行副行长王新。普华投资公司原拟派出财务总监王殿强担任董事，但由于其股份在最后一刻转让给中信信托，因此这一安排未获通过。目前这一董事人选暂告空缺，将另行召开股东大会予以补选。

　　天相投资顾问有限公司董事长兼总经理林义相、上华控股营运总裁陈太赉担任独立董事。



在当今的读者可以从众多渠道和来源获取消息的背景下，改版后的《华尔街日报》将成为读者们寻找的“好用”、“有附加值”的报纸。

为了推介改版后的报纸，《华尔街日报》在改版当天将有史以来首次在全美范围内的零售点免费提供报纸。全球最大付费新闻网站《华尔街日报》网络版(WSJ.com)也将在1月2日当天免费开放，鼓励试用其新功能。　　

改版后《华尔街日报》的一个重要标志是更加注重对新闻的解读、透视和创意，即不光告诉读者发生了什么，更要告诉读者新闻事件意味着什么。其他的变化还有新的内容，创新性的报纸导读，以及报纸-网络更好的结合。　　

道琼斯公司执行副总裁兼《华尔街日报》出版人L. Gordon Crovitz表示，“《华尔街日报》是第一家重新考量当今读者需求的报纸，当今的读者希望无论何时、何地、以何种方式，只要有需求，就能获取新闻。我们奉献给大家的将是一种新的报纸--远远超越了记昨日之事的层次，而是侧重于消息的意味。透过内容的改变、导读和报纸-网络的结合，我们将使报纸更加杰出。”　　

《华尔街日报》的采编方法也将随改版有所变化。　　

《华尔街日报》执行主编Paul E. Steiger称，“我们将一如既往地向读者提供所需的消息、透视和分析，但同时会增加更多的有附加值的报道。过去，我们有约一半的新闻与众不同，超越了仅仅记昨日之事的层次，我们新的目标是将这一比例提高到80%，仅仅保留20%用以保证读者能够获悉昨天的主要事件。”　　

Steiger先生说，“我们希望我们的报道是独家、独特的和有力的，能够以最有效的方式为读者提供更多信息和深度分析。改版后《华尔街日报》的每一页都包含着我们的创新。”　　

《华尔街日报》将发生的主要变化：

内容方面的新特点：《华尔街日报》的强项--“意义何在”的报道将更多，“昨天发生了什么”的新闻将减少。新增加的特写将包括前瞻性的“今日日程”(Today’s Agenda)，提醒读者当日晚些时候将会发生的事件的意义，还有“灵通读者”(Informed Reader)，该特写提供来自于《华尔街日报》之外的重要视点。另外，编辑信箱版面将扩大，从而增强读者群体的参与。颇受欢迎的“个人生活与理财(相关:证券 财经)”(Personal Journal)版对文化的报道将在目前的基础上扩大一倍。　　

导读的改善：48英寸的宽度使报纸更易于携带和拿在手里阅读。新的方便阅读的版式、颇有改善的标注，以及更为突出的标题将帮助读者在更短时间内获取更多信息。创新性的概要框设计使读者对消息的重点一目了然，而大为改观的示意图将增强视觉效果。新设立的“长话短说”(In Brief)将提供报纸重要报道的新闻概要。报道的长度将维持现状，不过会更容易地找到上下文衔接。　　

报纸和网络更好的结合：报纸将精简记昨日之事的报道，将更详尽，更完整的版本放在WSJ.com上。在报纸的“投资理财”(Money & Investing)版，最新的有附加值的金融数据每天将以图表形式出现。从报纸金融数据中精选出的部分数据将可以免费在WSJ.com “市场数据中心”(Markets Data Center)获得，市场数据中心也将于1月2日推出，同时提供便捷工具，互动数据和大量的股票信息。网络版不久还将推出新的有关个人财富、职业和家庭的独家内容。这些创新还将为广告商提供能够同时触及报纸和网络两个读者群的机会。　　

“《华尔街日报》一直以来，以能够提供不单单是新闻的报道使自己卓尔不群。本次改版使我们得以完全施展这一独特优势”，Crovitz表示，“永远不变的是报纸的可信度和品质。”　　


《华尔街日报》改版方案解读

报纸和网络紧密结合：报纸将精简记昨日之事的报道，将更详尽、更完整的版本放在网络版WSJ.com上。

从“投资理财”版金融数据中精选出的部分数据将可以免费在WSJ.com “市场数据中心”(Markets Data Center)获得。市场数据中心同时提供便捷工具，互动数据和大量的股票信息。

网络版不久还将推出新的有关个人财富、职业和家庭的独家内容。这些创新还将为广告商提供能够同时触及报纸和网络两个读者群的机会。

栏目创新：新增加的特写将包括前瞻性的“今日日程”(Today’s Agenda)，提醒读者当日晚些时候将会发生事件的意义；还有“灵通读者”(Informed Reader)的特写，将提供来自于《华尔街日报》之外的重要视点。

编辑信箱版面将扩大，从而增强读者群体的参与。颇受欢迎的“个人生活与理财”(Personal Journal)版对文化的报道将在目前的基础上扩大一倍。

“瘦身”：新版报纸的版面宽度将比旧版减少约7.6厘米，48英寸的宽度使报纸更易于携带和拿在手里阅读。据美联社报道，道琼斯公司表示，缩减报纸版面宽度将有望为公司每年节省1800万美元的开支。这主要是由于目前《华尔街日报》的版面宽于业内标准宽度，因此给印刷等程序带来不便并增加额外费用负担。

导读的改善：创新性的概要框设计使读者对消息的重点一目了然，大为改观的示意图将增强视觉效果。新设立的“长话短说”(In Brief)将提供报纸重要报道的新闻概要。

在报纸的“投资理财”(Money & Investing)版，最新的有附加值的金融数据每天将以图表形式出现。

转自一财雪频编辑博客，谢谢 ：http://chenxuepin.tianya.cn/

是巧合吗？

一对恋人，云与水，分开，互相等，找，等到老、等到死，也没等到，找到老、找到死，也没见到。
人生自是有情痴，此恨不关风与月。
电影《云水谣》，就说的这么个事儿。
今天上午，我到影院观看此片。出门时，感觉一丝压抑。
云与水等了对方一辈子，我们只有四个月。云到最后都网络视频了，可惜水已不在了。我们网络视频何等容易，但一次都没有用过。
电影就是电影？

上午的影院里，加我们只有4人。一老头儿，一老太太，互不认识，分坐两排。想必来怀旧的。
我跟朋友一起去，他们几乎同时说：终于来了。
原来，少于2人，影院不愿意开映。
难得啊，还当了一回救星。
最后说一句，只一句了：广州电影院票价真贵。
俗吧。哈哈。

昨天龙永图接受广东两家媒体专访时，当我同事骆海涛问：“去年8月在广州花都汽车论坛上，您关于中国汽车自主品牌的言论当时在国内引起了很强的争议，现在回过头来看，您仍然坚持当初的观点吗？”

龙永图严肃而低沉地回答道：“我到现在也不后悔当初说过的话。”

去年8月21日，在广州花都进行的汽车论坛上，中国WTO谈判的主帅龙永图与中国最资深的汽车业专家、中国汽车业老领导何光远在自主品牌的观点上发生激烈辩论。他们两方的观点也代表了目前国人对中国汽车自主品牌的两种典型不同立场。

龙永图认为，“我们不能够为自主品牌而搞什么自主品牌，关键是在高起点的基础上参与全球化的合作和竞争”，何光远则针锋相对地指出“我们应该逐渐把有自主知识产权的品牌发展起来”。辩论一时间在国内引起一场风暴，一些媒体直接打出“龙永图:中国根本不需要拥有自主品牌”的标题吸引眼球。

晚上，我介绍北京的学者M君，与上海的学者Y君认识。俩人在MSN上一接上头，就围绕中国经济体制改革的路径进行了讨论/辩论。我在网络的广州这头，静静听着二位的高谈阔论。下面是二人的对话节选：

Y君：M兄，两税合并到底什么时候成行啊
M君：两税合一具体时间不知道，我从来不打听内幕，这不是研究人员的本职
Y君：昨天法制办的在说外资条例时还在强调税收优惠政策变啊
M君：肯定有人想继续了，但是，那可能吗？
Y君：按理是可能，但安牌理出牌的事也少见，此事争议了很长时间了
M君：不过希望延续的人里面也要分两类：一类是担心负面影响，一类是私利动机
Y君：嗯，是的，不过外人实在是很难区分的，信息不对称。所有支持的人都会强调合并之后的负面影响
M君：抱着私利动机的人也要寻找冠冕堂皇的口实，所以，调整要尽力做到负面效应最小化，以免贻人口实，反而损害调整的落实
Y君：没错，所以只能怎么说，而是看说得是否有理，起码能够自圆其说。同意
M君：28年改革下来，已经形成了一批敲骨吸髓的利益集团，势力还很大，调整不可能太快
Y君：我担心这个利益集团越来越强势，左右改革路径
M君：改革已经演变成掠夺的同义词了，我基本上尽力避免使用这个词

Y君：如何是好？现在看资源在急剧向央企和外资倾斜
M君：向中央企业倾斜没甚么，中国有国际竞争力的大企业不是多了，而是太少，但是要用合适的方法防止高额利润成为他们变着花样的工资、奖金，应当用于全社会，很多把矛头指向中央企业的“反垄断”呼声我看完全站不住脚，只不过是有些从权贵私有化中获利者企图偷天换日把这块肥肉攫取过来而已；至于向外资倾斜，那是令人担忧的；有些人跟着喊“反垄断”恐怕是上当了，别有用心者利用了他们的那点小小的占便宜心态，骗得他们团团转
Y君：可是央企效率究竟如何令人担忧啊。反垄断其实是对市场公平的关注，对内生市场资源出路的关注
M君：再怎么不好也比提篮小卖捡煤渣强，我们国家在国际利益分配格局中地位不改变，在一点微薄的血汗利润中内部自相残杀争夺、分割，永远没有出路
Y君：是啊
M君：改革以来诞生的所谓精英大多数不过是对内凶残、对外屈膝而已，与秦桧、李鸿章和民国之辈有很多相似之处，这些年吹捧那些人，对他们而言，实属理所当然
Y君：愚、凶与贪结合到了一起，形成恶性互动。如李鸿章远矣
M君：差不多，李鸿章就是如此，所以其后人还有足够财力收买舆论为其涂脂抹粉
Y君：所以，你同意以外资压迫国内资本？那什么才是撬动国内经济的杠杆？
M君：没有单纯的一件工具能有那么神奇的作用，而且，要起作用，首先还需要调整国内的政治环境，否则任何措施都有可能被改革者们转化为新的掠夺高招

Y君：真的有些绝望，没有抗衡的力量，难道要走入破坏性循环？外资在深发展在股市的作用也见得有多么高妙，借外资改良体制的梦想很遥远
M君：有抗衡的力量，慢慢成长
Y君：一万年太长
M君：但是力量需要逐步积累，而且人们认识上的误区需要时间来说服、扭转
Y君：只能靠咬定青山放松来激励了，否则，恐怕会陷入颓废。文字的力量虽然有限，可现在意气用事的文章越来越少了，算是一大喜事
M君：恩，本来就是要靠坚持
M君：天啊，快8点了，我还没有吃饭呢
......

公元2006年11月16日，这一天属于外资银行。就连这天夜里23点多，几个记者在五羊新城的肯德基吃垃圾快餐，还想着给白天花旗与广发行签约的新闻，起个有意思的标题。S君起的题目是“花旗有了新女友，名字叫广发”，L君说S君没点出事件的气势，于是起了个力度大些的：“卖淫女广发行今正式成花旗性伴侣”......Z君总结发言说，既然中国的财经新闻要么是假的，要么避实就虚，更给投资者提供不了什么有价值的信息，还不如搞的娱乐化一些、恶心化一些，这样或许还会有人看。

显然大伙是在发私愤。上午外资银行管理条例发布，下午花旗并购广发行签约。话说下午的签约，让到场的记者足足等了两三个小时。最后该出现的人都出现了，不过记者手里也多拿了样东西：新闻通稿。报社的编辑更是提前拿到了禁令......

S君说，还好自己能进场，看看得意的花旗人，境外媒体连进场的资格都没有。Z君反问：你进场跟不进场有什么区别？他无语，开骂。其实Z君也很窝火，以前广东有禁令，不能做任何关于广发行的新闻，今天签约，领导说要做一下，Z君条件反射地问：不禁了？领导差点指着他的鼻子说：政府主持签约，不等于解禁了吗？

结果呢？禁的比以前更厉害，因为以前至少什么都不讲，现在你要讲，但必须讲好话，舔广发行的臭屁股，你说可恨不可恨？约的一位财经人士的并购评论，也只能给人家说声抱歉。

欲盖弥彰。墨菲定律告诉我们，要发生的迟早要发生，你掩饰什么呢，你又能掩饰住什么呢？对于普通人来说，中肯的一个建议是：不上网、不看报！因为除了让你的视力下降一点，以及为眼前的垃圾感到一丝胸闷外，并无任何益处。

不过那时候连我恐怕也要暂时下岗喽。也好，权当休息。

“商务部又给世人留下一个笑柄。”北京一位专家这样在MSN上对我感慨。

他给我发过来一些有趣儿的段子，我说我这里有一个更有趣的。然后把“商务部高官：外资企业在华未享有超国民待遇”这一新闻的链接（点击：这里） 给了他。他看后第一句话便是上面的感慨。

中国商务部部长助理黄海11月6日在《零售商供应商公平交易管理办法》新闻发布会上表示，外资商业企业在中国并未享有所谓的超国民待遇。“事实上，外资商业企业至少在三方面甚至还没有享受国民待遇。”

这无疑太过荒谬。一来是睁着眼说瞎话。二来呢，出尔反尔，你搜一下这位助理大人的言论，能搜出很多他对外资超国民待遇表态的，比如这一条：（点击：这里） 中国商务部部长助理黄海（2004年6月）２２日在全国市场体系建设工作会议上表示，在商业领域吸引外资过程中，对于为招商引资搞形象工程而急功近利、不惜代价，给予外资“超国民待遇”的行为，要坚决予以制止。

两年前还承认超国民待遇的事实并信誓旦旦要坚决予以制止，两年后却矢口否认。任何一个人稍动脑筋就可以想到，这两年里有些什么事发生。

有消息灵通的朋友说，家乐福不久前请了北京一些官员到法国旅游了一趟。那么，除了旅游还有没有别的什么，去的人都是谁，我们不能乱猜测。不过我想你已经注意到一点了，那就是11月6日的发布会，是关于零售商供应商的。

汇率争论告一段落。现在热兴的是，万亿美元外汇储备怎么个花法。可谓公说公有理、婆说婆有理。高技术设备？原材料？还是用于公共支出？

这个时候Michael Pettis给大家泼了一桶冷水。他在华尔街日报上“瓜分中国的外汇储备一文”中驳斥了这些观点，称如何动用中国外汇储备不是想当然，不考虑限制条件可能会引发通胀等系列问题。

孰对孰错？暂且不论。借用向松祚在《不要玩弄汇率》开篇就列出国内一些经济学者对汇率问题的十大谬论，现在我们至少应该明确的是----不要玩弄外汇储备。

问题出在哪里呢。刚跟社科院一朋友通电话，他说，都是实体经济与虚拟经济的不一致惹的祸。“其实对于货币到处是怎么回事，弗里德曼也未必能说清楚。”

然而国内经济学者仿佛更喜欢这种不一致。因为没有定论，所以才有了他的发言余地，至于说的靠谱不靠谱，则是另一回事了。而向松祚们，这些真正熟悉货币内在机理的大师，都去开公司了。

话语权有时候其实是陷阱。

多少年后，我们会为今天的作为感到羞耻。

黄光裕正在受查，却走穴中X部下发禁令，不得追踪报道。戏剧性的是，11月2号的福布斯富豪榜是，黄Sir拨得头筹。那么，新闻应该做成什么样子的呢？

我庆幸，许多报纸用的笔墨虽不算多，但至少点明了“据《财经》杂志报道，黄俊钦黄光裕兄弟正在受查，但黄矢口否认”。但大多数报纸，只字未提，依据有二，一是“上面下了禁令啊”，二是国美是广告大户。

退一步来讲，不让说的当然可以不说。但是，让说的我们能说的到位吗？明天出街的报纸，许多都配有黄光裕的大头照，甚至只正面描述其正当的财富累积渠道，等等。或许这并无什么不妥，也算是客观事实了。但是，多年之后，我们肯定会为今天的作法感到羞愧难当的。

普通新闻工作者当然没有错。套用一句台词来说，“要怪，只能怪上帝了。”

从昨天到今天，我读了有关大摩及美乐并购方面的60多页的珍贵的资本分析材料，与李彤等几位资本分析师交流。但最后仍然只字未写，因为觉得还不成熟。我高兴的是，许多朋友以严介和为靶子，侧面评论黄光裕事件；而《中国企业家》《中国商业评论》等杂志，都约了很好的资本分析师，从根子上，再次出击国美的资本运作。这些都令人欣慰。

这是个相当滑稽的年代，我们被逼着生病。不过至少我们还有装病的权利，如果这一点权利我们还不维护或拿来用的话，那你就真病了，而且病的不轻。

年初的时候李雪健在一次接受采访时说他跟着儿子看超女，最喜欢纪敏佳，因为她的“三可”：，“可怜，老是上PK台；可敬，总上PK台但是她总是能宠辱不惊；可爱，因为她毕竟还是有实力的...”，这句话报道出来，网上到处转，许多文章标题干脆以《当李雪健爱上纪敏佳》制造噱头吸引眼球。

刚才看电视，第23届中国电视金鹰奖颁奖晚会。只看到李雪健领奖片断。虽然我们说，演艺圈是一个奖项泛滥的领域，但是无论大奖小奖，每个人站在台上是真话还是作秀，明眼人还是能分辨出来的。看李雪健老师的电影与生平事迹，确实令人感动，是那种平实的震憾，而非“朱军式”的。

对李雪健来说，话剧大师曹景阳（已逝）妻子的出场，确实令他意外。不过湖南卫视仍然念念不忘，乘机把纪敏佳给提拎出来了。给李雪健唠叨完“三可”的陈段子后，纪上台，献花、还有歌，当然是《酒干倘卖无》。

给人深刻印象的，则是老李给小纪同志的赠言，第一句就是“不要昙花一现，要好好学习”。李雪健说话慢，但很质朴，并且掷地有声。不管是演艺圈，还是其它什么圈，李的这句话是多么地有警醒意义呢。

昨晚CCTV6也有个直播的晚会，好像是第十五届中国金鸡百花电影节。我觉得纯属娱乐。仅《张思德》一片就摘得了最佳导演、最佳男主角、最佳故事片三项大奖。不知道同台得奖的谢霆锋，看着这部“大片”，脑子里会不会浮现出“先进性教育”五个字，哈哈。