东方愚 减法生存

因为2月27日许家印在广州媒体的大手笔广告投放，开始关注他，关注这个被媒体称为“有望成为中国内地新首富”的老哥。

我最大的兴趣点是，许家印那么注意外部形象，却在2006年被爆出2005年是广州的欠税大户，拖了一年至2006年9月仍欠2800万元。从这一点足可见恒大当时资金链的紧张。不过更为令人叫奇的是，恒大又能在2007年初平步青云。实现这一步，恒大靠的是投行，投行要包装它到香港上市。而投行不是来烧钱的，他们对恒大的资信、模式不可能不了解。所以，只有一种解释，趁着2007年楼市股市那么牛气，捞一把就走。

我之后查找了大量资料。实际上香港联交所网站上公布的恒大招股书就有谜底：投行的对赌条件很苛刻，退出机制很稳妥。

3月初想做这样一篇文章，期间还问了几个恒大金碧的楼盘。想撰文勾勒一下投行的思路以及恒大面临的危机。20号那天突然有消息称恒大中止上市，同事发短信告诉我时，我想恒大要变脸了。不过，22号那天正好到京参加一个考试，没能来得及马上着手写这一文章。

31日，《财经》抢先用4000多字的篇幅报道了恒大。《财经》报道的内容，与我之前收集的材料几乎无异。不过，他们用一种惯常的硬姿态，来给许家印定性。比如，“现在，许家印需要面对的，是赌局结束之后的一片狼藉——4580万平方米的土地储备（大部分还在等待开发）；111.334亿元的银行贷款及其他借款；近10亿美元（约合70.4亿元人民币）机构投资者借款，以及至少在25亿元以上的拖欠土地出让金。”“恒大地产却在最后一步遭遇市场动荡、泡沫破裂，既可以说是运气不好，也可以说是为一场赌博付出的代价。“

许家印就这样完了吗？不会。按照他的玩法，他会再折腾一把的。恒大地产是地产冷热边界，一个活生生的资本样本。

链接： 土地豪赌未完成 许家印由云端跌入谷底

本对花边新闻没什么兴趣，不过今天看到网上一篇义正辞严批评央视主持人张宏民办生日宴的文章，顿时啼笑皆非。我复制过来一段话：

“央视主播张宏民作为社会的形象性代表出现时，他的好恶取舍已经不是个人行为，其自身形象已经“社会化”了，演变成社会价值标准和审美情趣的象征。耗资20万的生日宴会，不仅是一种铺张行为，更是一种炫富心态，容易造成负面影响。”

真是哭笑不得。暂不说张宏民生日会怎么会有人“偷拍”，就拿无数网站和媒体拿来做讨论，批评者甚至上纲上线，就已很荒唐了。没看到自己仇富，倒骂起“炫富”了。记得几年前克林顿来中国，几个民营企业家花大钱与其共进晚宴，都是很正常的事。倒是张宏民为自己庆个50岁生日，收个红包请喝个酒，就成靶子了，委屈没商量。

我们常说，“倒挂”成为中国一大风景，收入与CPI倒挂，利率政策与美国倒挂，股市跌的惨到AH股股价都要倒挂，大众及传媒对社会问题的视角也是倒挂-----该严肃的东西非要娱乐化，而像张宏民生日这种本该娱乐化的事，却非要严肃化，何苦！

正可谓“只准克林顿蹭饭，不准张宏民庆生”啊！

链接： 事件回放

陆游在《老学庵笔记》中讲故事，只许州官放火，不准百姓点灯。

今有牛人马云在《赢在中国》作评委时，说，“我在发现很多选手有这么一个趋势，数字张嘴就来，没有经过思考，没有经过真实的东西，要把自己真实的数字说出来。

马云自己能做到吗？

两年前，马云曾多次在公开场合称，“阿里巴巴每天纳税100万元人民币”。两年后的2007年10月16日，阿里巴巴的招股书里，白纸黑字写着，“阿里巴巴2006年共纳税7145万元”，也就是说，如果以一年300个工作日计，阿里巴巴去年平均每天纳税23.8万，不及马云当初夸夸其谈的100万的四分之一！

看来，当初《赢在中国》的意思是，只许马云乱讲，不准选手胡说呀！

幸好两年前阿里巴巴还没上市，没人太去注意马云所说的阿里巴巴纳税数字的真伪，昔日老伙计周鸿祎也只是笑称“马云爱说大话、吹牛。阿里巴巴上市后他就应该不会再乱说了。”

现在阿里巴巴要上市了，谁能保证马云不再乱放烟雾弹呢——由于阿里巴巴融资额巨大，联交所同意其上市后公众持股比例低于25%，公众股占比如此之低，放烟雾弹的“被查系数”自然也比较低。还好上市地点是在香港，而不是内地。否则又是一个劲霸吹牛人和一只无敌泡沫股！

这个月内地不少人特别是广东居民纷纷跑到香港去看《色戒》，下个月，是不是要色迷迷地买进州官马云的阿里牛股呢？

新世纪周刊
　　
　　学术明星像影视红星一样，演艺生命也是有周期的，不是谁想当高仓健就能当成的。易宪容也不例外，他正在没落。

　　“没落”一般有两层含义，一是越来越得不到别人认同，二是自己不开心、干活没劲。易宪容现在都沾上了。他现在写的文章越来越多，但没有哪一篇像2004年7月其《谨防房地产要挟整个国内经济》一文一样，能引起强烈反响；他现在名气甚大，但你到北京学术圈问问，或中国社科院走走，常会听到有人说易宪容其实甚为“边缘化”。

　　从来没有任何时候像现在一样，学术圈与传媒界能如此混搭，混搭得甚至有些疯狂。所以，几年前老易据理直陈房地产N宗罪时，在媒体推波助澜下，一石击起千层浪。而建设部有关负责人找其聊天，以及对其的“警告”，在得到他倔脾气的顶撞后，又被媒体当作噱头，炒了一把，在这种情形下，长期以来对政府房价调控失望的民众，以为找到了救星，甚至200 5年年底盘点的时候，有人把易宪容与张保庆等列在一起，誉为年度“最敢说真话的人”。而成为媒体经济学者的老易同志，开始频繁受激，写专栏，做嘉宾。

　　你采访老易，他一般都不会拒绝，于是不少人觉得他率真。然而正是这种率真的脾气，成为他明星生涯开始没落的导火索。原先他对房地产经济有感才发的的路径，变成了被动地为媒体填格子。据悉，勤奋的易教授有时一天能接受N个采访，写X篇文章，……

　　后来与媒体的许多朋友聊天，提起老易，大家不约而同地叹了口气。一个明显的趋势是，老易开始由房地产金融的专业研究，转为“多元化经营”，对股改、银行改革等领域，他也频频发表长篇累牍的观点，特别是当加息、股市大涨或大跌等关键时日，他甚至一口气就同一主题，整出好几篇文章来，名曰“多角度”。

　　从2006年年初，易宪容的文字已呈现出乏善可陈的苗头，暂且不论原先人们一直质疑的“有没有经过调查”的问题，文章的口号化色彩更是与日俱增。事实上，中国从不缺乏口号，霸权与谋私的利益集团也从未惧怕过口号。比如全国人大常委、全国人大财经委员会委员贺铿去年说，官商勾结严重阻碍了房地产调控，除了能给媒体次日的版面做一些贡献外，再无其他效用。

　　建设部某司长当初找易宪容“谈话”时，自称为“小人物”的老易甩话道：“这是我自己的判断。如果你们觉得对了，就当作是一个参考，如果觉得错了，就当我没说。”在当时，此言可谓铿锵中浸淫谦逊，至少，行政部门听着不舒服的，民众觉得舒畅、在理。然而现在，其最后的堡垒也在失去。再看凤凰卫视“一虎一席谈”节目现场，易宪容不但被任志强、水皮等人搞的屡屡语塞，仅有的发言，因为大都是疾声的“呼吁”，越来越被人们视为真正的“小人物”。

　　住在北京北郊的易宪容，被自己昔日“易粉”们背叛，更为自己的日渐“没落”感到沮丧。元旦过后的一天晚上，他爬上自己的博客写下“谁想到我的博客里撒野，不仅会被删除，也可能追究法律责任”的愤愤之词。昔日的学术明星，已开始为非实名时代的网民批评感到郁闷并较起真来，这不能不说是一种遗憾，在这一点上，他甚至还不如不羁的韩寒“想得开”。

　　我更愿把易宪容看成是一个群体的代称，看成转型时期中国“媒体经济学者”的一个缩影。无论曾赢得多少掌声，也无法逃脱没落的宿命。甚至可以说，现在我们所痛斥的所谓为强势利益集团代言的经济学家，他们一开始何尝不想做一个耿直者，只是权衡之下，因为机会成本太高而放弃了。放眼当下，在高校与机构院所里真正埋头苦干的学者或得不到认可，或囊中羞涩，乐于出世并在媒体上发表真知灼见的学者却走不出没落的怪圈，而底层民众越来越不相信行政部门，甚至不相信媒体，这是谁的悲哀？

原文链接：http://news.sina.com.cn/w/2007-02-12/174512298929.shtml

从与周鸿祎的口水仗，到对流氓软件的态度，再到谢文上任雅虎中国一个月就闪电辞职，马云往昔的魅力正在褪色。《福布斯》对马云“深凹的颧骨，扭曲的头发，淘气的露齿笑，一个5英尺高，100磅重的顽童模样”的描述不再被多少人当作茶余饭后的谈资，人们关注最多的是，马云下一步有何动作，这动作的功效如何。

进入人们视野的是阿里软件——1月8日，马云在上海宣布全面进入企业商务软件领域，同时宣布先期投资1亿元的阿里巴巴软件有限公司正式成立。对Oracle、SAP、用友、金蝶等一系列中外管理软件巨头来说，马云更像是一个“搅局者”。

中国企业界的“搅局者”不乏其数，去年就有搜狐董事局主席兼CEO张朝阳联手长联石油投资石油业、黄光裕通过收购中关村建设的股权入主中关村等。盘点这些搅局者的命运，可谓苦多乐少。长联石油的掌门人龚家龙日前出了事，张朝阳这个时候更是大气也不敢出；黄光裕去年遭遇信贷门事件，也让他原先入主中关村的美好愿望大打折扣。

现在市场对马云这位搅局者的评价比较乐观。一为如今中国软件产业总体规模超过了印度和韩国，去年市场规模超过4600亿元，ERP市场也进行全盛时期；二来阿里软件其实与诚信通、支付宝等电子商务产品是一脉相承的，这样使得马云的“搅局”显得不是那么突兀。不过，毋庸置疑的是，笼罩在马云周围的阴霾并不会因为阿里软件的出世而悄然散去。

eBay如今和TOM联手，力图在中国市场挽回危局，甚至把携淘宝的马云给拉下马。或许在马云看来，他太过了解王雷雷与Ebay组合的特点了，他们的信誓旦旦在现实世界中并不会成精成妖。不过另一边令马云郁闷的是，他和雅虎和不但现在不但没有打败他们的对手百度，甚至搞了个两败俱伤。

雅虎中国长的跟yahoo.com特像，但只是形似神不似，这样造成的结果是，马云在消耗雅虎中国的资源和品牌，持续地创造着负效益，而阿里巴巴也是在门户和行业网站间徘徊。有人建议把雅虎中国定位为商业门户，以走出现在前狼后虎、瞻前顾后的窘境，而更多的人们把矛头直接指向了马云的脾性——太过娇狂，太能“吹”了。

在注意力经济年代，成功人士的言论传播与放大的速度与频率都是惊人的。看看“只为富人盖房子”的任志强，到处发彪，狂妄至极，但你却不能不承认他在房地产市场运作与管理上“有一手”。

马云的狂妄与任志强有得一拼。一年前，马云就意气奋发地称“在中国，雅虎就是搜索，搜索就是雅虎”，而谈到与eBay的较量，马云说：“ebay是大海里的鲨鱼，淘宝则是长江里的鳄鱼，鳄鱼在大海里与鲨鱼搏斗，结果可想而知，我们要把鲨鱼引到长江里来。”

这些狂言狂语大抵与马云的创业经历有关，“网络上面就一句话，光脚的永远不怕穿鞋的”式的彪悍言辞说不定更能刺激下属的积极性，但马云的彪悍与任志强最大的不同是，后者完全在 “中国特色”的楼市圈内混，而马云要同时游弋于国内与国际两个市场，虽说互联网无国界，但东西方管理理念、市场需求与行为习惯等方面，都有着千差万别。

没有人不承认马云很西化。12年前的美国翻译行与接触因特网，打开了马云思维西化之旅；而在前年的第五届“西湖论剑”上，刚刚翘着二郎腿与克林顿对话后的马云，在听张朝阳、丁磊、马化腾、汪延和经济学者张维迎的论战到起兴时，顺手掂起台下一把凳子就扔上台，然后箭步冲了上去；人们直观地把这种行为称为西式风格。而阿里巴巴与高盛、软银的合作，也是其战略上中西联璧的表现。

但马云从零开始摸爬滚打的经历却又给思维打上了深深的本土印记。记得去年在“赢在中国”的一期节目中，马云作为嘉宾对一位海归MBA选手点评时说：“我发现一些人原先很聪明的，但去国外学成MBA回来后全变傻”了，说些话时马云一脸严肃，引得主持人佳明马上灭火。另外，马云对阿里巴巴的上市一直是顾虑重重、隐讳有加，不排除对中国证券市场瑕疵的顾虑，但从侧面也表现了马云抵触西化的情愫。

一个男人的长相和他的能力成反比，他是马云。一个男人左半脑的思维与右半脑的思相截然相抵触，同样是马云。都说马云是个偏执狂，但我更习惯把马云称为一个“思想分裂者”，这便是他与任志强式狂妄最大的区别。而这也势必成为他在阿里巴巴与雅虎下一点战略运作中最大的软肋。

（1月16日下午应《新世纪周刊》急约，草草而作）

近日与社科院的几个经济学博士朋友，想一起成立个小组织，在更多的财经媒体上写专栏，做一些项目等。这有点类似“博士咖啡”的味道，但是水平肯定不能跟钟伟等青年教授相比。今日跟经营报的陈兄聊起此事，他说，“关键是未来要占据一个好位置，如果你没有好位置，说话很难有声音，博士咖啡的人都有好位置啊”。诚哉斯言。“博士咖啡”现在如日中天，成员个个在财经界都有一定的话语权。像钟伟老师，在人民币汇率研究方面甚为精深，我近日在看他的《无知者的权力》一书，那才是真正的经济评论。相比之下，近两年我虽然也在报刊杂志上发表经济评论数百篇，但大都比较肤浅，不值一提。

昨天晚上我缠着金融报的侯宁大哥给即将成立的小组织起名字，他想了两个，都挺不错。今天中午，看到余世存老师在线，想着他对古文学和近代史研读仔细，于是请他也给出个创意。跟他说后我就有些后悔了，我不知道他是不是又在紧张地伏案创作。去年他的《非常道》出版后很快成为畅销书，南方人物周刊记者采访余世存，发现他当时的编作状态是“我还记得无数个夏日，屋子像蒸笼一样，我整天整天地读书、抄录卡片，汗流浃背，常常为一段故事激动得站起来在屋子里转圈，又或者为一句话停顿下来流眼泪。”他更是一位思想者，曾在文中用“没有了信仰，没有了是非，没有了创造，只有庸福，只有喧天的锣鼓和爆竹，耀眼的烟花，以及众人在地上醉醺醺地祈福并相互祝福...”等激烈的措施指向体制，指向国民的劣根性。有人说，思考者的思维往往与常人有所不同，或者无暇与普通人交流融通。这样的观点虽然有些形而上，但有一定的合理性。于是今日向余世存老师请教创意，这种担心不是没有。

没想到他是那么地热心。从“诗经”的取词，到从商界箴言中的提炼，他帮我想了好几个点子。这都是我始料未及的，着实感谢。“热心”成为他给我的第一印象。我曾在书店见到过《非常道》一书，后悔当时没有买下来。今日向余讨要，他说他已赠送了300本书给朋友，现在手头没有现书。这也难怪，去年《非常道》上市三四个月之内，就连续印刷3次，印到5万本还是售磬，而且读者来信、电话、拜访、媒体访谈……各路反馈络绎不绝。人们对这本书有褒有贬。在我看来，褒与贬都不重要，重要的是，余世存老师从当初有了编写这样一本书的念头，到图书上市，心路历程一定很曲折。所谓以史为签，常被拿为视为党、国之道，其实用在一个人的思想变革上，其效用更是事半功倍。

后来知道三年前，余世存老师在经济上还甚为拮据，在给友人的一封信中透露”生活的压力确实过于艰难，过于沉重“，我想，那种沉重，不仅仅源于经济上的拮据，更有思想上孤独的元素存在。跟其在网上聊了几次，相互没有开过玩笑，但我觉得既然是一个热心的人，幽默基因也一定很丰富的。或许他对社会的思考或多，忧患越深。我想这忧患也不是什么坏事，正如李嘉诚2月24日在新加城管理大学”李嘉诚图书馆“落成典礼上演讲时说，”忧患并不一定会带来智慧，但却会扩大人的体验，令我们谨慎克诳；因为体验式的经历，令我们能突破既定观念和偏见的束缚“。

文/东方愚

这是一个个性奔放的年代，一个可以据理力争的年代。就像近日的韩寒与白烨，你一言我一语正争的面红耳赤。没有硝烟，但闻起来却不乏火药味。这场论争缘起于白烨一篇名为《“80后”的现状与未来》的文章，韩寒看后觉得自己甚是委屈，于是步步为营，连说带骂地在博客上贴了篇《文坛是个屁》的文章予以反击，大有“一雪耻恨”的决心，声称自己是“难得的纯文学作家”，并与白烨商榷起“什么是真正的文学”“文学的门槛在哪里”等话题来。。。



我没读过韩寒的《三重门》，据说很精彩。但我想，无论有多少精彩，也不能构成他如此粗俗与傲慢之为的理由。我也没有看过白烨的文学评论，但我认为，拿一个没有实质性意义的“80后”作由头大评特评，难免给人华而不实的感觉。那么抛开个人情绪不说，两人争论什么是文学的场面，显得实在是既可爱又可笑。说他们没有资格争论有点霸道，但说他们带有十足的哗众取宠的色彩，相来许多人都比较认同。

围棋的棋子有黑白两色，它们分别代表两个阵营，两种势力，互相为敌，互不相让；棋子有获胜的欲望，那样至少可以让主人愉悦，所以即使在棋局中被吃、被炸，依然“风雨无阻”。现在的韩寒与白烨，就像这样的两种棋子，那么，他们互不相让，分别采取愠、火等不同策略，竞相占据上风的用意何在呢？

想来肯定不是为了阐释清楚到底什么是文学，当然他们也没那么大的能耐。现在我们常常说“眼球经济”“注意力效应”什么的，他们的对骂或说争论，已为各自赢足了眼球。这其中有媒体的原因，更有大众好奇心的驱使，他们自己有没有这种想法，不置可否。想想就像电影《甲方乙方》中那句经典台词一样吧---“求您了，告我吧”，又如现今许多私底下关系很好的两位名人，在公众媒介上却装成仇人对骂的死气败裂一样，无非为了让自己更出名。

我没有证据证明韩寒与白烨其实是好朋友。不过韩寒在交锋过程中的行为方式，是个性使然，还是有策划者在后面指挥，同样值得怀疑。徐静蕾的“老徐博客”出名了，可以将博客文章结集出书。韩寒的策划人或许正想借韩白论争的时机，让韩抛出“文坛是个屁”的高论，等媒体炒热了，韩寒的下一本书名就叫做《文坛为什么是个屁》，岂不妙哉？

当然我只是在猜测。不过一旦笔者的猜测为实，韩寒是谁的棋子的问题就不重要了，重要的是，我们这些围观者，都无一例外地充实了韩、白之“免费推广员”式的棋子。看来我们的娱乐精神还是不够，那么不妨试试笔者一道绝对能起到“防忽悠”效果的药方----将来再看到哪两个或几个名人对骂了，很不屑地说上一句“名人算个屁”，不理不踩，让他们没辙。（本文又名《谁是谁的棋子》）

（东方愚3月8日凌晨，纸媒采用请发邮件至zhanghuacn@vip.163.com）

三个风马牛不相及的名词往这里一放，十个人至少会有四个会说我意欲炒作，那可真是高看我了，我还真曾有过多次“意欲”（别读成意淫了），但终没能创造价值。不过这三个名词现在越来越浸淫炒作的嫌疑，未必是名词本身的当事人，而有可能是“相关人士”。

徐静蕾的老徐博客红透了半边天。一些媒体报道她博客的激情与笔墨份量胜过了对两会的关注。我要说的是老徐博客引发的在个人博客中放置广告的争议，央视甚至还搞了专题报道，许多网友也加入了评议的行列，并且乐此不疲。要我说，我们都被“套”住了。我承认拉广告的事确实值得商榷，但我怎么看怎么觉得那其实是一场“秀”，一场招揽口水吸引眼球赢取关注借机推广的时尚秀，赢者是新浪和徐静蕾。名人博客内容是不是他们亲自写的，原先常受到质疑，老徐的肯定是自己写的，但是她的博客的点击量就一定是真的吗？

再说碾踩组织，就是南方周末报道的用鞋根虐杀猫的那则新闻，那个女人确实凶狠残忍毒辣可恨。谴责是应该的，制裁是合理的。但现在事情却变的滑稽无常、离谱有加。君不见，一些网站搞起了保护小动物”征文活动“”签名活动“，如果说这还说得过去的话，BOKEE网与新闻晚报”缉查女嫌疑犯“的联合宣言与行动，就有些令人生厌了，一只猫的地位俨然远胜于人，高高地被捧上了天，这分明是借道貌岸然状忽悠点击量与关注指数的伎俩。在此建议大家读一下我的朋友赵志疆最近发在媒体上的大作《为什么只关注那只受虐的猫》 http://www.qnsb.com.cn/gb/node2/node16/userobject1ai36744.html－－“人性的真正考验不仅在于如何对待那些弱小的动物，更在于作为一个强者如何去对待那些自己身边的弱者。”

相比之下，”后舍男生“显得可爱的多了。美国NBC电视台称他们做的假唱MV比禽流感还要流行的快，可谓一点儿也不为过。黄艺馨与韦炜2月14日签约太合麦田，成为李宇春的师弟，真可谓”走了狗屎运“了。李宇春成名费了多大劲，唱了多少歌，恐怕一时算不清；而后舍男生只用了不到11个月，5首”中等简单程度“的MT。不过说实在，我挺推崇这两小伙子的，至少有想法有创意。令我作吐的，是那些见风就是雨将后舍男生上纲上线，从”去权威化“谈到”艺术革命“云云的假道士，其中不乏一些艺术专家学者。大同世界的良机，我们往往正是因为提前高兴的太早，而要么使之昙花一现，要么使之味道变馊。我觉得后舍男生红不过三年，就会偃旗息鼓。所以我对他们一开始不想跟太麦签约，只将之当作课外的消遣，倒甚是欣赏。

娱乐经济，价值连连。问题是对于我们中间的大多数，都在充当着玩偶，我们不是在娱乐，而是在”愚乐“。当娱乐的价值链建构完毕，当价值的互动区畅通无阻，我们就会被当成个屁给放了。你说可悲不可悲。

创意可以学习，但伎俩必须识破。

有句俗话叫做“有想法的人不愁没饭吃”，看来现在得改为“有创意的人不愁没馒头吃”。胡戈因为“馒头”出了名，以后不愁没馒头吃了，开个策划公司的话，还不日进斗金！我看叫“胡戈馒头策划工作室”就行；这个工作室肯定是卖“点子”的。那么，有人想过卖真实的馒头吗？

当然有。2月24日，苏州某公司抓住商机，一次性注册了包括“胡戈”馒头、“胡戈”花卷、“胡戈”咖啡饮料等在内的30个类别，其中“胡戈”馒头的广告语是，“馒头不能好吃到这个地步！”据悉，“胡戈馒头”的商标已经被某著名餐厅搞到手，想来“黄金馒头”不久就要大行于天下了。

又是生动的一课。当大众为胡戈的创意津津乐道的时候，孰不知任何一个人原本都有机会与之同行的，甚至机会仍然在继续，关键看你有没有挖掘的意识与能力。想到这里，我赶快查询相关域名的注册情况；靠！huge.com肯定没得想的，而hugemantou.com,hugemantou.cn也都被注了！mantouhuge.com没被注，可是商业价值已大不如前几个，哎。。。

下一次机会来临的时候，我能不能冲到前列？

暴露狂满足了个人欲望，却成了众人口水的殉葬品。央视便是这样一个自我暴露的舞台，主持人脸上一颗痔的经纬度都能被准确地测算到小数点后两三位，于是他们从进入央视伊始就面临着受到口水侵袭的危险。2005年崔永元不爽，《小崔说事》的窘境让人生出诸多猜疑，不过后来的风生水起，都基于一种被动的澄清，或许他压根就没想到“收视率是万恶之源”也能成为一句旷世名言。相比较而言，朱军更爽朗一些，不过现在许多人把“朗”字一改，说朱军其实是“爽浪”，爽了就浪，浪了更爽，一种乐此不疲、循环不止的新陈代谢。浸淫在“就这是朱军的魅力”中的超级自恋如今深为大众所诟病，崔永元“有些人根本不配当主持人，他们没有这样的人格”在混沌的语境中仿佛又一次找到了佐证。不过我不大苟同引发“上万网友要求朱军下课”这一事件的网友名岂符的一个观点，他说朱军如果到了凤凰卫视，抑或成不了大器，我看未必。什么样的鸟窝蜗居什么样的小鸟，即使有一天鸟巢迁址了，众鸟必将急中生智，现在的鸟可是没几个具有“恋母情结”的啦。

其实我们一开始就不应当围绕着具体的某个主持人打转转，而应当将眼球聚焦在央视这一个”大鸟窝“身上。要想鲜花永远鲜艳，首先得保证花瓶里的水不是污水，否则一切都是枉然。别误会，我绝不是可爱的小朱同志的托儿，不过我仍然又必要提醒一下李咏同学，崔永元与朱军过后，说不定就轮到你了呢！另外一个对央视主持人的善意提醒或说是友情建议是，无论网友或大众声讨你们下课的场面有多热烈、情绪有多激愤，千万要顶住，甚至不用去做丝毫的改变；想想敬一丹多年前在央视评论部一次内部的晚会上的那句名言吧，“春，从来不是叫出来的，而是真刀真枪干出来的”，实干是一种美德啊，同志们！

附：天涯社区上引发声讨朱军下课的原始贴：《朱军现象－－央视独特的风景》http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=5672571&Key=546164948&idArticle=141671&strItem=funinfo