东方愚 减法生存

吴晓波的《激荡三十年》现在卖的如火如荼。俞雷老兄是在去北京出差的飞机上读完的，雪频半夜里也是读的不亦乐乎。每本畅销书的产生都是某个历史时期人们的心态和社会的生态的集中表现，吴的这本书，与《大败局》一样，没让人失望。

也有人对吴的书颇有微词，说他对传媒资源的整合与运用娴熟自如，臭的炒几炒也会有香味。这显然有些站着说话不腰疼的味道了。其娴熟自如的前提是，自身获得高度的认可。现在大家看到了吴晓波的惬意，却想像不起他搜集资料与伏案笔耕时的艰辛。

三年前吴确定要做中国企业三十年这个选题后，就迅速成立了一个比较紧密的班子，并请了两个助理，一个是媒体资深记者，还有一个是在上海学历史的研究生。前者对市场及游戏规则相对熟悉些，后者因为地处上海，而上海图书馆的资料在国内是比较多的。加上这位女孩子中英文都很好，详尽的资料就可遇也可求了。吴晓波每两周与他的班子碰头开一次会来讨论选题，边想边调整边写，两三年后，《激荡三十年》出炉。

现在经常有人会说，写本书吧。感觉写本书就像撒泡尿一样容易。当然不是不可能，自费出上一两万搞两千本自己自慰一下可以，除此之外还有何用呢。要做就做畅销书，其含义是，要付出巨大的艰辛。去年11月底我回青岛的时候，前往拜访我曾经任教过的一所院校的陈校长，他是沈宏飞父亲的朋友。他讲起印象中的沈宏飞，总是吃饭后，把自己关在书房里，查阅大量资料，伏案到很晚...这些或许都是我们未曾想过的，我们看到的，是在电视上津津乐道的美食家沈胖子，是用“大熊猫看小电影”等诙谐词语作书名的大作家...

今年下半年，广州两位朋友要开始编著一本书，我是策划人之一。谨以上文所列的人与事，鞭策与激励自己，多从自身找原因，多做些实事，少些浮躁与抱怨。

（1）晚上下班回家，正好赶上天津台《男人世界》对郭德纲的访谈，他首次正式回应与天津红桥文化馆馆长杨志刚的官司时说的话可谓酣畅淋漓：如果说他不为了名，为什么要对媒体说这些事情；如果说不为了名，为什么要召开新闻发布会；如果说不为利，为什么最早索赔三百万；如果说不为了利，为什么自己降价到现在的二十万，我很不理解这些事情...我如果还是在北京挨饿的那个郭德纲，这个世上还会有人愿意多看我一眼吗？我想不会的。

我搜了一下相关新闻，知道刚才看的是重播，9号的时候首播的。而杨志刚在看了节目后，决定1月15日（就是天亮后），向邀约的全国近５０家媒体公布“郭德纲诽谤师傅”的“新证据”。

是是非非，外人难知。我突然想起了前年的时候，财经界红人郎咸平与长虹***的一次PK，如今的郭德纲，不正是相声界的“郎咸平”吗？真真假假，假假真真，我们最好还是谁都别信。

（2）刚读最近一期的《财经》，看到龙应台专栏文章《灾难与教育的拔河》，觉得下面两段话很有味道：

A）“...我也曾经多买了一本《新人生观》，万分郑重而且想必深情款款地送给当时的情人，书扉上的题字也依稀记得：
‘勿草草人生 应台一九七一’
那人后来就草草不知去向...”

B）“...一个21世纪的孩子，很可能父母分属不同国籍，自己又出生在第三国，在第四国受教育，在第五国和第六国成家立业，妻子属于第七国，他的子女则拥有第八国和第九国的护照，最后他在第十国埋藏-----请问，他要‘爱’哪一个国家才叫‘爱国’？“

（3）朋友刚刚在MSN给我推荐了一部电影《面纱》，刚搜了一下，是元旦前上映的，“...获得了美国金球奖“最佳原声音乐”提名，然而口碑票房成反比...."，看来有空的时候可以看一下的。右上的图就是是这个电影的剧照。

链接：《男人世界》郭德纲访谈视频下载
05年“郎赵之争”
《 面纱》 《面纱》BT下载

（1）英国诺丁汉大学中国研究所教授郑永年昨天在联合早报上发文《中国的媒体开放与政治变革》时称，信息往往是政治、社会、经济权力的重要资源，媒体的改革也因此是权力资源的重新分配。他提到，中国媒体近来有开放（尤其是对外开放）的迹象。新的条例一开始就有西方媒体进行了采访实践，很快在海外造成了很好的效果。

而前几天，一个朋友给我说，中国媒体在09年要开放。无论是虚是实，我们期待着这变化，哪怕是些许。因为那毕竟能增进大众福祉。

（2）北京单向街世纪坛店昨天下午搞了个沙龙，叫企业史创作研讨沙龙，其实是吴晓波新书《激荡三十年》的一次推介活动。我看网易还搞了专题，嘉宾有王斌、岳川博、李慰饴、金错刀、陆新之、沈威风、萧三郎等。其中一些发言挺不错。不过我觉得，中国企业史的写作虽然突破原来的那种陈旧的范式，但仍不能说已经脱俗了。而他们这帮人，主要依赖物之一，仍离不开郑永年笔下的资源、信息。无论是媒介推广，还是渠道方面，都能捷足先登。

看到吴晓波在介绍陆新之的时候，说“旁边就是他的太太”。刚才在网上跟陆大哥打趣道：你还携家属前往啊。他很“冤枉”地说：她也是发言嘉宾啊。原来，唯一的女嘉宾、《淘宝网：倒立者赢》的著者沈威风，就是陆嫂子。原来还真是不知呢。

（3）昨天上海证券报刊出了我年前写的向松祚《不要玩弄汇率》一书的书评。沈飞昊老师改的题目很性感，《咳！汇率那档子事》。这也是那时，我迷恋当年明月《明朝那些事儿》的想法，想用通俗手法把专业问题搞轻松了。现在觉得仍有不少欠缺，对汇率，仍有不少疑惑。

晚上无意翻看《思想的历险》上大前研一的访谈，才知道他也是支持固定汇率的。他说：德国和日本是仅有的两个汇率实现浮动制后反而走强的国家；其它国家，包括巴西、墨西哥、韩国等，在汇率实现浮动制后却疲软...只要财政状况允许，中国就不要实现浮动汇率......

不过我觉得大前研一的论据不是太充分。他解释德国和日本能在浮动汇率制后走强的原因时说：“因为两国在某些领域的经营是最好的，比如德国的机械、化工、医药、汽车都是世界最好的，日本也有这样的发展趋势”。另外，我感觉如今的大前研一越来越强势，比如当被问到有没有读过吉姆-林斯的《基业长青》时，他说：“我不看书的”。又问：管理类图书还是什么书都不看？答曰：我不看书。书籍让我困惑。

国内有这种强势倾向的，我觉得马云为最了。最为典型的是一次作《赢在中国》的嘉宾，他当着一大群MBA的面说，我发现一些人原先挺聪明的，去国外学了学MBA后回来后全变傻了。这句话特别带刺，让人好生喟叹。

（4）昨天沪指跌了100多点。看到联合早报上有一个《别忘了股市的“合理性风险”》，作者写的很“口水化”，但很不错----事实上，发行价已经照顾到了上市公司、承销商等等各方面的利益，对他们以及对市场而言，是合理到不能再合理的价格，上市后一旦高出发行价，已属高价的范畴，只适合投机，已不再适合投资。他更是形容“新股泡沫如禽流感”。

中国股市泡沫向香港等地股市传播，我注意到前天的时候，香港金融管理局副总裁韦柏康（William Ryback）说了一句话：“由于期待更多的新股上市，巨额的游资在香港停留。因此你能维持利润率。巨额游资让香港银行获得低廉的资金，银行便能以诱人的利率为房地产投资融资。一旦因全球性事故，或是外国的破产事件等引起游资外逃，利率就会急速回升……我们不断提醒银行，绑好安全带以防万

一。”

（5）另外，申草、叶檀、管清友的两个博客短文，值得再读一下。链接下面有。

链接：郑永年：中国的媒体开放与政治变革
企业史创作研讨沙龙
陆新之博客
我的拙文：《咳！汇率那些事儿》
申草、叶檀：中国资本市场将继续泡沫浴
管清友：体会对冲基金

向松祚先生很谦虚，虽曾师从“欧元之父”蒙代尔，学术上建树颇丰，但他在新书《不要玩弄汇率》中称自己是一个旁观者，一个旁观者的抗议。我理解他所谓的旁观者，一是他不是政府智囊团成员，二是他不在学术圈。他是华友世纪的董事长，一个商人；所谓商人，在看问题的时候，就会剔除掉那些浮华的东西，直击问题核心，而不是陷入利益集团与学院式的派系争斗和口水辩论当中。

他的这一脾性开卷就能感受到，没有引经据典、拉古扯今，而是直接列出“人民币汇率问题的十大谬论”，如人民币升值能够改善中国的贸易条件、人民币汇率浮动可以提高中国经济的灵活性等等，然后逐一驳斥。商人最明是非，他的驳斥也甚为“无情”。在提到宋国青利用某贸易条件指标，得出中国贸易条件自1997年以来一直在下降或恶化的结论时，他颇带讽刺口吻道：“我倒很有兴趣知道他们用的是哪个指标。”

一般的著述，面对这类学术冲突，想必会把几个贸易条件列出来，把汇率理论也搬将出来，去伪存真，搞个界限分明、一清二楚。可是向松祚却饶有兴趣地站在商人的立场上说事：出口价格上升或下降，是商人们的生意决策，取决于怎样才能赚到更多的钱，贸易条件恶化或出口价格降低，并不意味着自己吃亏了，更与“贫困性增长”没有因果关系。

或许商人眼中的汇率大抵如此，不管你的头衔如何，也不管你采用的是哪种研究方法，若不能完全阐释真实世界的变化，一切皆是枉然。除了宋国青外，向松祚对弗里德曼、米德德、约翰逊等经济学大师对汇率看法的批判也是不屈不挠，他把这些人称之为“荒唐的顶级经济学大师”，理由是，他们罔顾事实，把真实的世界想的太简单了。

浮动汇率支持者将价格与汇率的关系给理想化了，并且漠视了预期、不确定性、各种政治经济金融风险对汇率的重大冲击。这一软肋显然容易被人抓住。向松祚直陈：企业家天天抱怨浮动利率之危害，经济学者却依然重弹汇率浮动优越之老调；“鉴古知今，经济学者必须反躬自省，经济学教科书亦当重写。”

事实上，弗里德曼于2002年其90大寿时，对浮动汇率理念有所改变，趋向认为任何货币制度都需要有一个“锚”。然而此锚未明，弗老人已西去。不过近年来硝烟弥漫的汇率之争当中，一些原先捍卫浮动汇率的学者，也不约而同地开始寻找起那个“锚”来。所谓“中国需要独立的货币政策”，细心的人能体味到，这本身就是一种妥协。因为浮动汇率并不能保证独立的货币政策，货币当局被动应付汇率动荡的机会成本不可低估。

美国华盛顿卡托研究所中国问题专家詹姆斯?多恩在最近的《财经》年刊上发表文章称，中国货币政策的一大问题是“收收放放”的循环，以行政手遏制货币和信贷扩张是有限的，且破坏了市场机制，导致了国有企业和银行的腐败，公众最终为此付出了代价，投资决策被政治化。于是他呼吁，中国想打造世界级金融中心的话，就需要实现资本的自由流动和法治化、市场化的汇率机制。但是在我看来，此市场化非彼市场化，在中国，所谓的市场化汇率机制，恰恰可能是另一种“收收放放”的循环，预期、不确定性等因素无一不会产生逆向的投机激励。

我的一些朋友常感慨，现在的经济学者，少有像昔日弗里德曼、蒙代尔一样，旗帜鲜明表明自己对浮动或固定汇率机制的热爱了。官员型学者考虑到自己话语权重的影响，常含混其辞，这自然有情可缘，一些所谓的汇率问题专家，却也每每就事论事，甚至不时当一下“墙头草”，这多少令人有些遗憾。从这一层面上看，向松祚“不要玩弄汇率”的书名，或许能给这一群体提个醒：观点可以相左，但屁股不能东坐一把西坐一把。

事实上，政治元素在汇率问题上的掺杂，使得这一经济命题变得非常复杂。向松祚认为，布雷顿森林体系崩溃的主要原因是美国不履行国际承诺、肆意大搞财经赤字和货币扩张，“金本位制如是，布协顿森林体系如是，今日相对稳定之国际货币环境亦如是；应该指责的不是固定汇率制，而是各国某些政治家的不负责任、胆大妄为。”反观国内有关人民币汇率的争论，不凡盲目政治使命感刺激下的货币政策行为与观点。

经济学家陈志武曾说，中国人的政治使命感太强，精神包袱太重，过多的政治使命感使中国人太容易被机会主义者利用…一个典型中国人的一生是不幸福的。汇率不是儿戏，单个人可以不幸福，但你却不能轻率地玩弄汇率而使更多的中国人不幸福。从这个意义上讲，《不要玩弄汇率》虽笔墨轻松而犀利，并且不凡幽默，但它绝不是一本牢骚之作，仍是一本严肃的读物——虽事关政经大局，但也与个人福祉休戚相关。

《不要玩弄汇率》，向松祚著，北京大学出版社，2006年9月，28元。

我们一个人一年有多少小时啊？3285个小时。不管你是总书记，还是在街上拉车的，不管你是校长、教授还是学生，时间都是一样的。你能不能向你的朋友说：“哎呀，我的时间实在没有了，你能不能借我两个小时？”你能不能把时间放到银行里面，明天拿点利息？……时间很重要，应该努力利用。我这个人坐飞机、上厕所都在看书。

——有“当代福尔摩斯”之称的美籍华人李昌钰前不久和中国青年分享人生经历，并勉励大家善用时间。

链接：联合早报“漏网之语”

一些为了收藏，一些为了现读。书是最好的伙伴。刚从当当上订的。

编号 货品号 商品名称 原价 订购数量 折扣 销售价
1 8838467 证券投资理论与实务 36元 1 70% 25.2
2 8842485 操纵 39.6元 1 69.95% 27.7
3 8936402 财务管理基础（第9版·附光盘一张）——CFA翻译系列 98元 1 69.49% 68.1
4 9184897 银行再造：生存与成功范例（修订版）——工商管理经典译丛·商业银行管理系列 28元 1 69.29% 19.4
5 9203194 上学记 19.8元 1 68.69% 13.6
6 9206058 投资银行概论 35元 1 70% 24.5
7 9223708 编辑力：从创意、策划到人际关系 35元 1 69.14% 24.2
8 9225938 误区：中国企业战略思维误区分析 35元 1 97% 23.57
9 9228650 华尔街的肉 22元 1 70% 15.4
10 632505 安然:华尔街完美案例 18.8元 1 97% 12.8

陆新之大哥给我寄来了他今夏的新书《理解今日中国的财经文本》，推荐一下。陆新之编选，东方出版社2006年6月第一版，定价：39元



链接：陆新之博客

当当网刚送来的新书，推荐一下。《不要玩弄汇率--一位旁观者的抗议》，向松祚著，北京大学出版社

网上的垃圾似洪水泛滥，家里的书刊堆成了山，办公室简直成为印刷车间，信箱里每天的南日、南都、南周、21经济等报纸甚至来不及翻上一翻。

这就是信息社会现代人的真实的生活写照。如此情景下，读什么都不成问题，成问题的是你怎么读。有多少并不重要，重要的是你舍得放弃多少。

真觉得时间不够用，可是回头我们发现，浪费的却不少。当然给自己压力太大也不好。可能会让你突然间灵感停滞、情绪躁动。

晚上下载了近一期的Economist看。其中有一篇文章也是谈中国企业利润率之争的，我前几天关注后写了个短文，但感觉乏善可陈。遗憾的是，这篇名为“Profitse e and prophecies”（利润与预言）写的毫无新意。

这两天睡觉前看梁启超的《李鸿章传》，和洁尘的电影随笔《黑夜里最黑的花》，两种不同的风格，渗和在一起，感觉不错。

听说北方现在很冷了，青岛也是。而南方气温现在仍是高居30度不下，晚上睡觉，我仍铺着凉席，开着风扇（空调太费电），早上起来发现有些凉，毛巾被牢牢地裹在了身上。床上的书和报纸，被我蹬的到处都是，李鸿章也被蹬到床底下了。

链接：《经济学人》下载地址

刚从当当上买了几本休闲类的读物，嘿嘿。

编号 货品号 商品名称 原价 订购数量 折扣 销售价
1 李鸿章传 10元 1 97% 7.76
2 黑夜里最黑的花：洁尘电影随笔 39.8元 1 97% 27.65
3 暗地妖娆：一个唯美女作家的电影随笔 19.8元 1 97% 9.6
4 谁在黑暗中呻吟/朗朗书房·电影场 19.8元 1 97% 15.33
5 你走神儿不如我走神儿 22元 1 70.91% 15.6
6 搞掂广州话（VCD） 12元 1 97% 6.69
7 徐小平：仙人指路 28元 1 97% 14.74

最近喜欢上了话剧。可惜南中国不像北京，话剧氛围那么浓烈。虽然对话剧的认识与了解仅限于中学课本上的片言只语，但却从未消减对其孜孜不倦的追逐。

一直想看《最后一个情圣》，可惜徐峥、陶虹没能来广州也秀上一把。现在就是想看，就是飞到北京，也没那么福分了。

谁若能解我这份馋，哪怕给我个有效的BT下载地址，我将不胜感激，哪天来了广州，定以上等的靓汤宴请：靓汤一上上两碗，喝一碗，倒一碗，以表畅快；嘿嘿。

1、期货期权入门（第三版），约翰.C.赫尔，中国人民大学出版社，56元
2、世界是平的（第二版），托马斯.弗里德曼，湖南科学技术出版社，56元
3、分众的蓝海，刘世英，中信出版社，36元
4、贼巢，詹姆斯·B·斯图尔特，国际文化出版公司，48元
5、《华尔街日报》是如何讲故事的，布隆代尔，华夏出版社，38元

总计234元，折扣后：165.83元，免送货费。送到广州估计得4天。方便、也很划算。国庆原计划到青岛的，票都差点买好；后因故取消，索性哪里也不去，就呆在广州看书、休息好了。

新书推荐：《上学记》，何兆武/口述 文靖/撰写，三联书店，2006年8月，19.8元

　　这份口述历史之所以对我们很重要，因为有很多已经进入历史的人物，随着何先生的回忆，又从历史里面走了出来……他的记忆中有一团热情的闻一多、有民主人士张奚若、有战国策派雷海宗、有历史学家吴晗、有哲学史家冯友兰、有逻辑学家金岳霖，有“中国通温德，白俄噶邦福”、有化学家兼教育家曾昭抡，当然，还有他看到的和大多数人印象不同的殷福生(海光)，更有他一生都引以为荣的朋友王浩。这些我们文史领域耳熟能详的学者，就活生生地出现在我们眼前，为人们重构了那一代学术和文化的历史，也为我们重建了何先生求学时代的文化环境，让我们知道何先生是在什么样的历史中成为知识分子的。

　　西南联大的时候还有一个对我们思想的成熟很起作用的渠道，就是听名人讲演。1939年我上一年级，那时欧战刚爆发，英国工党左派领袖Stafford Cripps到中国来访问，曾在云南大学做了一次公开讲演。当时英国首相还是张伯伦，对希特勒是妥协的，搞绥靖政策，Cripps在演讲里大骂张伯伦和保守党，这让我非常惊异，也很开窍。因为我们中国没有这个传统，而他居然在打仗的时候，在国外骂自己国家的领袖，这是我们中国人不能想像的。

《生命的不可思议——胡因梦自传》，东方出版中心，2006年8月，28元

　　她是人到中年的父母辛苦求来的独生女儿，却最终忍受父亲出走，母亲威迫……她是十项全能的卫理女中高材生，却最终从大学退学……她是李敖“千分之一千”的爱人，却最终对簿公堂、劳燕分飞……她的美貌与智慧带来了丰富的情感体验，却最终成为一个单亲妈妈……她的执著与真诚开启了五十三参的寻道之旅，却最终不属于任何教派……她就是胡因 梦。

　　自从和李敖离婚之后，他写的书已经引不起我任何兴趣，但为了细述我们之间的陈年往事，还是去买了一本《李敖回忆录》，内容果然不出所料，仍然以一贯颠倒黑白的说话方式和精密的资料来合理化自己幼童般的生存欲望。到今天他都无法诚实面对自己的人格失调，令我不禁莞尔。

　　……

　　在感性层面李敖抱持的是传统未解放的男性价值观，似乎只有性这件事是优于其他各种感受的。然而他的性，也带有自囚的成分，即使在最亲密的时刻，他仍然无法充分融入你的内心。多年的牢狱生活，他已经太习惯于意淫，但意念是物化的，因此在最基本的人之大欲上他是相当物化的，精神层面的展现几乎完全被压抑了。换言之，你感觉不到他内心深入的爱；似乎展现忘我的爱对他而言是件羞耻的事。如同许多在情感上未开发的男人一样，性带给他的快感仅限于征服欲的满足。那是一种单向的需要，他需要女人完全臣服于他，只要他的掌控欲和征服欲能得到满足，他对于那个关系的评价通常很高，这点你可以从他的回忆录中饱览无遗。

下午到中大附近的学而优，买了两本书：
１、《政治哲学关键词》，张凤阳等著，江苏人民出版社，２７元。（承蒙松风推荐）
２、《经济学小品与案例》，斯蒂格利茨著，中国人民大学出版社，２２元。
买这两本书的原因，仍由于前几天在博上所言的感觉。许多时候，我们对事情争论不休、搞不明白，恰恰在于基本概念、基本原理没有搞懂。

晚上在当当上订了几本书：
３、《原则政治，而非利益政治：通向非歧视性民主》，（美）詹姆斯·M·布坎南，罗杰·D·康格尔顿 著，张定淮，何志平 译，社会科学文献出版社，２２元
４、《权力的繁荣》，（美）奥尔森 著，苏长和 译，上海人民出版社，２２元
５、《凯恩斯传》，（英）斯基德尔斯基著，相蓝欣，储英　译，三联书店，７９元
６、《通向繁荣之路》，（美）多恩布什著，沈志彦　译，中国人民大学出版社，３８元

C君说，要重读经典。我想起了研二的时候，我从当当上买曼昆的《经济学原理》的情景；而没敢跟人提及的是，当时我还买了一本书，叫《轻松学经济》，之所以不好意思提及，是怕人家说经济学的研究生买这么“弱智”的书太过荒唐。

现在不怕人笑话了。其实，许多时候我们喋喋不休的一些无谓的争论，归根结底可能是因为我们对某一基本原理甚至基本概念没有完全搞明白。

T君给我提醒过好多次：要多读书，注意积累。这也是我惭愧的地方，这几年买的书不少，但读过的不多，真正读完的更是寥寥无几。从青岛来广州的时候，托运的大部分是书，许多都还是新书，每每想起，真是羞愧的要死。

据说许多人通宵不睡，T君就是其中之一。夜深人静的时候，读书是最佳的选择了。我第一次给易宪容老师去邮件，是凌晨三点发的，白天收到回信，一看，回复时间是凌晨四点。

看来，深夜埋头苦读或笔耕大有人在确实是事实。我们常常看到他们在上镜时或媒体上的风光，而忽略了他们这种十年如一日无声无息积累时的艰辛。

晚饭后跟Y君一起上到南都楼最顶上，看着广州大道上川流不息的车水马龙，我们谈起了秋风。他现在可谓文字盛产者，但是即使被人识为一般化的文章，也能觅得其功底的深厚。说到底，还是“积累”二字。

最近状态挺差，甚至有些精神恍惚，浮躁的陋习又来侵袭了。聊以此文自勉，以积累为要，避空洞之险。

推荐一下T君正在读的《通往繁荣之路》；简介：点击这里

晚上下班回来，打开电视，电影频道正在放陈凯歌的一个老电影《和你在一起》。这部片子我已看过好多次了，还买了DVD收藏，但今天还是又把它看完了。看到最后，又是两眼泪。

朋友听说我竟然看电影会流泪，觉得不可思议；持这样观点的人抑或大有人在。我不禁想起来去年12月31日晚上我跟女友去看《千里走单骑》，她看着看着就落泪了，我一开始觉得没什么，最终还是没能抑制住，抹了一把泪；抹的时候特别迅速，生怕被人看见了；没想到，令我惊诧的一幕出现了：我一转身，发现后排的许多爷们儿手里都拿着纸巾，呈抑郁状。

刚跟P君聊天，我们都觉得，最平淡、最简约的生活最美。仔细想想，我现在的生活状态真的挺好。上午不上班，自己支配，可是出去游玩，可以读书写字，下午上班，找找选题，跟记者沟通，傍晚编稿、期间或给本报写个经评；晚上回来，看电视、听音乐、看书......

他说他最近写的文章挺差，这显然是谦虚。不过他有个习惯，就是常读古文观止及史书节选等书。所谓读史明智，也大抵在于此。古文言简意赅，古人简约质朴，两者之间是有相关性的。

我珍惜现在的生活状态。晚上顺手翻读董桥的《文字是肉做的》一书，《古道西风鞭瘦马》连读两遍。他开篇就写道“离开新闻工作岗位匆匆一年，我惦念的不是新闻事业的崇高理想，不是传播媒体的社会责任...我惦念的是不会炒楼、不会钻营、不会献媚、不会忘本的传媒中人，不是只会玩上市游戏不懂得笔墨规矩的文化侏儒...我只想听到平平实实、真真诚诚的新闻工作者的声音...”

董先生的这一文章是来悼念一位传媒同行的。他在文中说：“眼见得路迢迢，芒鞋邋遢，抵多少古道西风鞭瘦马。不要辜负了这些勇敢纯真的心灵。”

链接：董桥《古道西风鞭瘦马》